Per ricordare

Ma allora diciamolo: il Problema è l'Italia, non il nucleare! e su questo concordo anch'io.

Mi sa che diventeremo il primo "MEG territoriale", il primo "paese overunit": consumare 100 producendo però solo 1!!

Il trucco? beh, comprando sottobanco (ma non sottocosto!) l'energia nucleare dai vicini,.. pss, ma non ditelo a quelli che credono alla free-energy...

FUORI LE RISPOSTE!!!!!

Quanto costa fare un nuke chiavi in mano per taglia d'impianto, dalla recinzione dell'area di cantiere alla messa in esercizio, chi paga e per quanto paga, voglio sapere quante imprese sono in grado di costruirlo in quanto tempo si fa, come si gestiscono questo tipo di appalti, costi per la sicurezza in fase di costruzione, esercizio, periodi di manutenzione e fermo impianto(requisito 100% , non mezzo punto di meno), quante scorie produce all'anno e che DIAMINE se ne fa, se sono completamente neutralizzabili a costi UMANI, criteri di stoccaggio temporaneo e relativi standard di sicurezza con indicazione dei costi, criteri di sicurezza per lo spostamento delle scorie e relativi criteri e costi di sicurezza, idem per gli stoccaggi permanenti per i quali vorrei sapere se è necessaria una fascia territoriale di salvaguardia, e chi paga... è prevedibile una polizza assicurativa territoriale (ammesso che trovate il pollo che vi assicura... ...) ?
Il collaudo chi lo fa e come lo fa? !
Ovviamente voglio sapere cosa costa, a fine ciclo di vita, smantellare la struttura o eventualmente convertirla ad altre tecnologie più efficienti, relativi costi e procedure di sicurezza, modalità di bonifica dei siti e se restano delle pregiudiziali per le future destinazioni d'uso.
Dal punto di vista amministrativo, come mandiamo in gara un nuke? A proposito di suonarsela e cantarsela? Ad affidamento diretto? !
Al massimo ribasso magari, eh?

Snap... non ti scaldare troppo, abbi fede che prima o poi gli uomini dalle mille certezze, e finora zero risposte se non poco educate, ci illumineranno d'immenso. E ci tapperanno la bocca con le loro idee meravigliose alla Cesare Ragazzi... non aspetto altro!

Ci sediamo buoni buoni e aspettiamo di essere sconvolti dai NUMERI, le RISPOSTE, le INFORMAZIONI e le GARANZIE del SUPERECOLOGICO, SUPERSICURO, SUPECONOMICO... intanto assaporiamo un ottimo joghurt fatto in casa seduti a gambe incrociate sul tappeto di cocco, tra una seduta di yoga e l'altra... ...

Se aspettando si campa 100 anni... facciamo in tempo ad avere i reattori di Elettrorik in garage che ancora gli oracoli non ci hanno filato di pezza...

Hai fretta Snap? Io no... aspetto... ohhhh se aspetto... ...

Mi sarebbe gradito un capitolato d'appalto delle opere civili di un nuke e relativi oneri per la sicurezza, così intanto inizio a ridere e mi allieto l'attesa... chi volesse favorire... !
Non ho trovato la Settimana enigmistica in edicola... !

Firmato:
Denew,
sostenitrice della campagna Unesco per l'adozione del Dottor Bussard!

Sei l'unico al mondo a ritenere che il GW non esista... sei proprio strano!

Denew, perchè mi chiedi di relicare a domande alle quali tu dai già una risposta e ti sei già fatta un'opinione in merito?

Io non ti devo ne ti posso convincere di alcunchè.

Rimane il fatto che al mondo ci sono circa 400 reattori nucleari funzionanti che stanno producendo energia (anche per te) e ne stanno costruendo di nuovi. Anche nell'incivile Finlandia (ci fossero più Denew laggiù forse...).

In Italia avevamo una centrale all'avanguardia come quella di Trino Vercellese che grazie ad un allarmismo ingiustificato ed ideologico è stata mantenuta funzionante ma inattiva per 20 anni!!. In perfetta coerenza italica e alla faccia di chi ha a cuore il risparmio energetico.

Mi dispiace molto infierire, ma per capire l'ironia serve un QI >0, e, lasciamelo dire, non è da tutti.

Capisco che per te sia già inconcepibile che ..........