Sezione prospettive energia è una buona idea?

Ciao Denew,
conoscendo un po' il forum, so che moltissimi non si possono permettere la frequentazione quotidiana come facciamo noi. C'e' anche chi lavora senza PC !
Diamo tempo al tempo, arriveranno certamente altre indicazioni da altri utenti.

E speriamo che rispunti il sole ...

Mario

l'idea mi piace. non so se è corretto dichiararlo, io comunque voto per la prima.
a me sarebbe piaciuto un titolo più esplicito: "rinnovabili vs combustibili fossili vs nucleare (o nuke o fissione) "
forse si potrebbe utilizzare come sottotitolo?

ps, forse un po' off-topic:
ma perchè nessuno vuole considerare il thread nella mia firma? anche qualcuno che ne dicesse cose atroci sarebbe preferibile al niente

Beh, ti rispondo io... che quei titoli gli ho proposti.
Pur avendo le idee ben chiare in merito, averle più volte espresse e difese a spada tratta... ho cercato di pensare a dei titoli abbastanza neutri.
Per neutri intendo che non devono esprimere il mio approccio (perchè viene da chiedersi... rinnovabili vs altri, o altri vs rinnovabili?), nè far presagire lotte all'ultimo sangue all'interno.
Io che la propongo immagino uno spazio in cui vi siano discussioni anche accese, ma più volte a pensare al giusto compromesso, o usando una metafora secondo me azzeccata, il giusto minestrone energetico.
Ovvio che ci sarà chi partira dal nuke e chi dalle fer... ma non lo enfatizzerei già a partire dal titolo...
Anche perchè il tema può diventare molto più ampio, includendo le prospettive di incremento del potenziale di efficienza, risparmio energetico, politiche di educazione all'utenza finale, risparmi potenziali correlati ai trasporti...

In questo senso parlare di prospettive o scenari mi è sembrato un approccio più possibilista, e chi legge il titolo della sezione per la prima volta non si sente spinto verso un tema piuttosto che l'altro...

Poi per carità... così è come la vedo io, non è detto ancora nè che la sezione nasca, nè che nasca con uno dei titoli che ho proposto io... mica sono il capoccia! !


... ops... forse me lo sono perso.... ma rimedio subito! !

Ciao!

secondo me si deve distinguere fra conflitto di opinioni e fra persone.

mettere in confllitto chiaramente le idee non significa litigare. anzi, spesso due che litigano non hanno proprio nessuna idea da difendere.

Per me la differenziazione chiara delle opinioni (e quindi ribadisco i "...vs..") è il succo e il vero motore di un forum, uno come questo almeno. io spesso e volentieri, quando sono d'accordo, non scrivo perchè mi sembra stupido scrivere solo "sono d'accordo".

per esempio, io sono in conflitto con la tua idea del minestrone e difendo i conflitti d'idee, ma non sto assolutamente litigando con te, anzi ti ringrazio del tuopost nel mio thread (nel quale sono, tanto per cambiare, in disaccordo )

Ho configurato la questione come sondaggio per capire, in un colpo solo, se è una buona idea e che nome dare alla sezione...

A voi studio! !

..Unico appunto, almeno dal mio punto di vista, e' che ci sono troppi argomenti e le discussioni si frammentano troppo rendendo molti MSG pressocche' invisibili agli utenti occasionali.

Dal mio punto di vista occorrerebbe ridurre gli argomenti...

E se sì, quali secondo te potrebbero essere quelli su cui intervenire?

Se ne hai voglia naturalmente... !

Ciao!

Richiede un lavoro enorme rispondere a questa domanda seriamente...

Si potrebbe usare il metodo di mantenere solo gli argomenti che raggiungono un certo numero di visite... non so'..

Ad ogni modo posso dirti che visito spesso il forum ma non mi inoltro MAI in altri argomenti al di fuori di Solare Fotovoltaico e Solare termico.... una volta hanno spostato un tread al quale avevo partecipato e lo hanno messo su Risparmio energetico > Casa .... ci ho messo una settimana a ritrovarlo e l'ho scoperto per caso da un msg privato.

Credo sia necessaria una certa suddivisione degli argomenti.... ma se si esagera si paga il prezzo di minori visite.

Non sono affatto d'accordo, in quanto molte discussioni si allungano a dismisura solo perché campo d'azione di spammers o copiaincollisti, che nulla hanno da comunicare di loro e nulla possono contribuire all'arricchimento culturale degli utenti del forum.
Di contro vi sono discussioni che si chiudono in post, ma contengono indicazioni utilissime, che meriterebbe porre sempre in evidenza, anche se non serve aggiungergli ulteriori commenti. (Per esempio dove si suggeriscono mutili link, o dove si riassumono articoli di Legge)

Più che pochi argomenti, occorre strutturare il forum in sezioni e vari livelli di sottosezioni e dotare la pagina di una barra comune da dove poter richiamare TUTTE le discussioni che sono state aggiornate/create dopo l'ultima visita, o refresh, indipendentemente dalla sezione dove sono state postate. Occorrerebbe anche che vi fosse la possibilità di rintracciare gli ultimi "n" messaggi di un utente, così da poter più facilmente rintracciare un suo più o meno recente post.