Parallel path

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. elFranZ
     
    .

    User deleted


    io spero invece che il moderatore pulisca la discussione dai tuoi post, visto che ti ripeto che quando qualcuno mi fa "il guadagno di energia c'è", la prima cosa che penso è "ok, un'altra sola"
    hai postato la foto di un coso senza bobine, hai messo in mezzo tesla, lenz, bedini, mentre si parla di parallel path, che con lenz, tesla e bedini non c'entra proprio nulla.
    Poi, l'accostamento Bedini-concreto è tutto da verificare, quindi altro elemento che mi fa pensare alla sola.

    Non ti ho mai chiesto niente, nè ho intenzione di farlo, perchè ho un cervello e studio da me, senza pappe pronte. Se te la prendi per una critica legittima, invece di accusare di cose che non ho detto nè fatto, potresti magari dare qualche spiegazione, e lo ripeto: che diavolo c'entra la bobina di tesla col parallel path? non credo di rovinarti la scoperta del secolo se ce ne rendi conto, anche un minimo.
     
    .
  2. j3n4
     
    .

    User deleted


    Tzè,
    hypercom a dire la verità ieri mi sono trattenuto perchè dalle risposte evasive che hai dato penso proprio che ho ci stai prendendo in giro, oppure non sai proprio a cosa serve un forum.
    Qui ci scambiamo informazioni per fare prima e arrivare all'obbiettivo senza sbattersi troppo, in questo modo è possibile confrontare i dati ottenuti con gli altri.
    E' un forum aperto a tutti, non è una CASTA di illuminati, quindi è buona educazione quando fai qualcosa di spiegare bene COSA hai fatto invece di indicare le fonti da studiare per arrivare a PENSARE come te.
    Fortunatamente fonti + o - attendibili hanno spiegato nel dettaglio come ripetere l'esperimento.
    Ieri a differenza di te ho fatto le 4 del mattino a provare e siccome io sono più asino di te a me non ha funzionato nulla... che strano eh?
    Vabbè, messe come stanno le cose possiamo anche fare che io scrivo in pubblico i dettagli del mio esperimento e tu magari mi rispondi con parole sibilline e foto posticce per prendermi in giro dai.
    A me non da fastidio, magari fai anche una canzoncina di sberleffo, così ogni volta che sbaglio qualcosa pui intonare: A te non funziona e a me siii!

    Bah, per quanto mi riguarda il moderatore non serve.
    Puoi sfottere quanto vuoi, non me la prendo, saranno dati reali e tangibili a parlare sia al posto tuo che al posto mio.

    Saluti
    j3n4
     
    .
  3. Hypercom
     
    .

    User deleted


    Blabla blabla blabla ...

    State soltanto perdendo tempo prezioso.

    Potremmo parlare di "Pulse Factor Duty"
    Air-Gap, misure, rendimenti, ma forse vi chiedo troppo.
    L'argomento è di un certo spessore, richiede una certa preparazione,
    ma sopratutto conoscere bene il lavoro di Tesla, Gray, Bedini, Moray
    e tanti altri pionieri dell'energia libera.

    Allora faccio un appello a tutti gli amici del forum ...

    Se c'è qualcuno che ha fatto tentativi concreti, qualcuno che ha realizzato un prototipo di una certa grandezza come il mio,
    si faccia avanti, sono disposto a condividere la mia esperienza.

    Saluti.
     
    .
  4. elFranZ
     
    .

    User deleted


    guarda, piantala pure di sbruffonare, non stai parlando con ignoranti nel senso stretto. ho una laurea in ing delle tlc, sto specializzandomi in tecnologie radio. quindi, se vogliamo parlare squisitamente di tecnica, sono a disposizione. se hai realmente misurato una OU, prego, illuminaci. in fondo, siamo qui anche per questo.
    frasi criptiche in risposta a semplici domande di j3n4 non ti aiutano certo a farti capire, anzi.
    vogliamo parlare di air gap (che nella tua foto non c'è), misure (di che cosa?), rendimenti... fallo pure, sono tutto orecchi ;)
     
    .
  5. j3n4
     
    .

    User deleted


    Hypercom,
    se ascrivi altri post ancora un pò e quel coso finisce che va anche ad orgoni e sfrutta il rimbalzo dei solitoni.
    Invece di sciorinare nomi, cose, città e animali perchè non ci dici come hai misurato il guadagno di energia?
    Stai parlando con due persone in grado di capirti... almeno finchè dici cose che hanno un senso... ovvio.

    Saluti
    j3n4
     
    .
  6. Docrates
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Hypercom @ 28/6/2007, 20:46)
    Se c'è qualcuno che ha fatto tentativi concreti, qualcuno che ha realizzato un prototipo di una certa grandezza come il mio,
    si faccia avanti, sono disposto a condividere la mia esperienza.

    E sopratutto se è un TROLL come te !!!!!
    Forse ti illudi di prendere in giro le persone del forum facendo la "Supercazzola", ma credimi, non è così, è esattamente il contrario.
    Ma perchè non vai a spammare nel sito dei Barbapapà ?
     
    .
  7. Hypercom
     
    .

    User deleted


    Spiacente Docrates,

    Non ho tempo da perdere in queste inutili polemiche ...

    ma dimmi, hai mai realizzato qualche cosa di concreto?
    Se l'hai fatto posta pure ... dimostralo ...

    Propongo all'amministratore del furum l'apertura di una sezione
    speciale protetta per non disperdere risorse importanti.

    Per elFranZ e j3n4,

    Studiatevi bene la vita il lavoro i progetti dei maggiori pionieri
    dell'energia libera ...

    Capirete che una parte importante della fisica non è stata scritta sui libri
    di scuola ...

    Saluti.
     
    .
  8. elFranZ
     
    .

    User deleted


    guarda, hai avuto più di 12 ore per rispondere, eri connesso quando abbiamo risposto in 3... e te ne esci ancora così. accusi noi di non aver fatto niente, ma tu cosa hai fatto? diccelo per favore, perchè una foto di un coso senza avvolgimenti e delle affermazioni azzardate non sono certo testimonianza di un tuo attivo impegno... io non ho davvero nulla contro di te a priori, ma se continui a non rispondere a domande facili facili, devo pensare che sei l'ennesimo tizio che arriva qui con l'invenzione del millennio senza nessuna prova, che poi inevitabilmente sparisce nel silenzio + totale.
    Da parte mia, nutro un profondo interesse verso forme alternative e esotiche di produzione di energia... i pionieri dell'energia libera li conosco uno ad uno... e il tuo bedini non è certo tra questi, perchè se il suo motore funzionasse, sarebbe stato ampiamente replicato in tutto il globo, cosa che puntualmente non è avvenuta.

    allora, ti rigiro la tua stessa domanda: se hai in mano qualcosa di concreto, postalo, e ne parleremo in tutta tranquillità. non ci vuoi svelare i tuoi segreti??? bene, perfettamente d'accordo, ma almeno posta le tue misure... e che siano misure serie, non "il guadagno di energia c'è".
    altrimenti, se ci fai così zotici, leva le tende e vai a cercare fortuna altrove...
     
    .
  9. Docrates
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Hypercom @ 29/6/2007, 12:56)
    Spiacente Docrates,

    Non ho tempo da perdere in queste inutili polemiche ...

    ma dimmi, hai mai realizzato qualche cosa di concreto?
    Se l'hai fatto posta pure ... dimostralo ...

    Propongo all'amministratore del furum l'apertura di una sezione
    speciale protetta per non disperdere risorse importanti.

    Per elFranZ e j3n4,

    Studiatevi bene la vita il lavoro i progetti dei maggiori pionieri
    dell'energia libera ...

    Capirete che una parte importante della fisica non è stata scritta sui libri
    di scuola ...

    Saluti.

    E anche tu hai, in senso anafestico, le tue ragioni: è indisctibile che il rendimento meccanico o roboCOP migliori pirolizzando la superficie della bobine se avvolta a destra, e che non vada assolutamente idrolizzata se levogira. D'altra parte l'errore che fanno tutti è quello di non antanizzare il traferro nel senso di Tesla.
    Pure riguardo all'importanza della fisica misconosciuta, meccanicisticamente parlando, come avrebbe anche detto esimio Bedini, siamo entrambi d'accordo che l'approccio migliore, nel senso parascolastico, è quello suggerito dal picco di Lenz, ma dipende dalle vicessitudini umane.
    Rigurdo, per finire, ossia in'ultima analisi, alla genstione forumistica, qui c'è gente che ...come se dicessi vicesindaco !!! non so se mi spiego....
    Io le dritte te le ho date, mica posso spegarti tutto.


     
    .
  10. elFranZ
     
    .

    User deleted


    quasi due ora, nessuna risposta ancora, anche ad un semplice mp... perfavore hypercom, molla 'sta discussione, non la sporcare +, ok?
    ne apri un'altra col titolo "io sono dio, e ho trovato la OU" dove illustri il tuo (non)esperimento, con dati e riscontri.
    qui si fanno considerazioni sul parallel path, quindi se non hai niente da aggiungere, taci, e racconta le tue barzellette altrove... ;)
     
    .
  11. j3n4
     
    .

    User deleted


    Hypercom,
    Io ho realizzato un reattore ad idrogeno e sto ultimando le ultime modifiche per testarne il funzionamento.
    Se il risultato sarà come quello sperato allora lo brevetterò e renderò pubbliche anche le ultime parti che ho realizzato.
    A differenza di te io ho messo foto, video e ho discusso ampiamente con tutti gli utenti su ogni domanda che mi veniva fatta.
    L'unica parte che non ho voluto pubblicare in merito al mio reattore è il sistema di gestione della reazione chimica... ma penso che chiunque con un minimo di conoscenza di elettronica sia in grado di farsela... quindi in sostanza non ho celato nulla del mio lavoro.
    E sopratutto non sono salito sul podio dove dall'alto scandire quanto sono forte.
    Nella mia discussione mi pare ovvio che molta gente non riesca a farsi lavori di idraulica/chimica per tale motivo SPIEGO, affinchè TUTTI capiscano cosa ho fatto e a cosa serve.
    Medita tu invece di venire qui a raccontare frottole.

    Saluti
    j3n4
     
    .
  12. Hypercom
     
    .

    User deleted


    Ragazzi, lavoro 10-12 ore al giorno da + di 30 anni,
    mi scuserete se non posso rispondere immediatamente ...

    Permettimi una domanda elFranZ,

    ti sei mai trovato davanti ad un avvolgimento speciale capace di catturare 250.000 volte l'energia che può catturare un avvolgimento normale?
     
    .
  13. elFranZ
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Hypercom @ 29/6/2007, 18:50)
    Ragazzi, lavoro 10-12 ore al giorno da + di 30 anni,
    mi scuserete se non posso rispondere immediatamente ...

    Permettimi una domanda elFranZ,

    ti sei mai trovato davanti ad un avvolgimento speciale capace di catturare 250.000 volte l'energia che può catturare un avvolgimento normale?

    ma allora sei duro di comprendonio... non si risponde ad una domanda con un'altra domanda.
    comunque si, mi ci sono trovato proprio davanti, perchè anch'io come te ho letto il brevetto di Tesla sulla bobina a doppia spirale piatta (piccolo schiaffo morale, non credi? se devi citare un qualcosa omettendo ogni volta la fonte per farla passare come una tua idea, stiamo a posto...). Ora, perchè invece di continuare con le panzane non dai finalmente un po' di spiegazioni? come hai misurato la OU?

    modifica by franz:

    ecco il passo del brevetto da te citato (o rubato):
    "If now, as shown in Figure 2, a conductor B be wound parallel with the conductor A and insulated from it, and the end of A be connected with the starting point of B, the aggregate length of the two conductors being such that the assumed number of convolutions or turns is the same, viz., one thousand, then the potential difference between any two points in A and B will be fifty volts, and as the capacity effect is proportionate to the square of this difference, the energy stored in the coil as a whole will now be two hundred and fifty thousand as great. "

    che strano, anche tesla parlava di catturare 250.000 volte l'energia equivalente alla singola bobina... molto strano.

     
    .
  14. Hypercom
     
    .

    User deleted


    Come mai non si trova sui libri di scuola?
     
    .
  15. elFranZ
     
    .

    User deleted


    come mai non rispondi?
     
    .
277 replies since 7/6/2007, 07:54   20551 views
  Share  
.