-
MetS
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 5,980
- Location
- Worldwide
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (BrightingEyes @ 9/10/2007, 03:05) Vi sottopongo le mie impressioni: Questa sezione riguarda il nucleare a fissione. Se voglio discutere se sia meglio accettare i reattori attuali o aspettare quelli di 4° generazione o discutere di altre possibili evoluzioni nel campo del nucleare a fissione mi pare la sezione senz'altro adatta. La discussione invece mi pare già viziata ab origine da un errore nel postarla qui. Se discutiamo di cosa deve fare o non fare l'Italia, se il nucleare va rispolverato, se il FV o l'eolico sono sufficienti senza che appaia continuamente il mod di turno a sollecitare di non andare OT l'intera discussione andrebbe spostata in DISCUSSIONI SUI MASSIMI SISTEMI DEL MONDO ENERGETICO. Perchè è quella la sezione dove parlare liberamente delle varie soluzioni ponendole in antitesi ed approfondendo il discorso in libertà. Se siamo d'accordo sposto tutto, così Mets non si arrabbia più. 
La sezione NUCLEARE presenta un errore di fondo, cioe' considera solo le tecnologie esistenti e non le nuove tecnologie cosi' come avevo richiesto.
Siccome la scelta italiana per il nucleare sara' comunque a fissione perche' quella a fusione e' un discorso che non diventera' realta' prima dell'ipotizzato 2050 allora la discussione e' meglio che resti dov'e' così MetS non si arrabbia.
MetS
|
|
|
| .
|
79 replies since 5/9/2007, 08:05 5482 views
.
