-
follenergia.
User deleted
rinnovabile oggi o fossile domani.. il bilancoo e ESATTAMENTE = tagliare alberi oggi è un suicidio.. il petrolio non è reato, ma è ciò che non abbiamo consumato ieri.. il bilancio sarebbe uguale per gli alberi se in un giorno bruciamo una foresta che ha impiegato 100 anni per crescere ... il guadagno dove stà... il bilancio e comunque negativo xchè per produrre le 3 ton/anno di O2 precedentemente fornite il sistema ci impiegherà comunque 50 anni di rigenerazione...
il sistema migliore è la rigenerazione naturale.. (fanc... chi critica le alghe e mucillaggini..) il motore biologicho converte oltre il 40% in ene. i motori artificiali son caz...e.
. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Ok,ma il pulsante P4 dove va collegato? Al diodo oppure alla messa a terra?
E quanti rpm ha raggiunto il tuo macchinario?
P.S. insomma, dov'è l'invenzione?
. -
follenergia.
User deleted
era semplicemente una considerazione sul fatto che molti elogiano il fatto di bruciare legna in quanto (ecologico) perche a biliancio co2 =0 . secondo mè il discorso funzionerebbe meglio se si bruciasse erba o i residui della coltivazione... a ciclo vitale breve..
ma comunque secondo mè il miglior sistema è il biologicio.. dovrebbero studiare cellule ogm atte a produrre elettricità per esempio.. convertire direttamente parte della eletricita prodotta nella fotosintesi. o sviluppare piante organismi monocellulari che anziche cellulosa producano direttamente metano
CO2+2 h20 ----- CH4 + 2 O2
no.. invece stanno li a creare mais transgenico facendoci magari credere che è salubre ... -
BrightingEyes.
User deleted
Forse non hai capito il senso della risposta di OVI.
Siamo in "La VETRINA degli INVENTORI". Cosa avresti inventato? Non bruciare legna?
Sposto il post in una sezione più appropriata, per ora!.
meglio .. |