Il programma energetico del PDL

Agghiacciante.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. snapdozier
     
    .

    User deleted


    da pag. 15 di Repubblica di oggi:
    Il programma del PDL per il settore energetico:
    Nucleare, carbone, idroelettrico spinto (rimettiamo in funzione il Vajont?)
    Vietare l'Eolico in tutto il territorio nazionale.
    Speriamo che sia il loro suicidio.


     
    .
  2. blackbombay
     
    .

    User deleted


    Io voto a Prodi così ci mette le tasse pure sui faidatè
     
    .
  3. EGO73
     
    .

    User deleted


    QUOTE (snapdozier @ 28/2/2008, 08:25)
    da pag. 15 di Repubblica di oggi:
    Il programma del PDL per il settore energetico:
    Nucleare, carbone, idroelettrico spinto (rimettiamo in funzione il Vajont?)
    Vietare l'Eolico in tutto il territorio nazionale.
    Speriamo che sia il loro suicidio.

    Il fatto stesso di avere per lo meno citato il problema energetico come priorita' per il Paese e' un grande passo avanti.
    Se anche il PD portera' il suo contributo (che sia realistico!!!) allora tutta la nazione ne sara' grata....

    Aspettiamo.....
     
    .
  4. snapdozier
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (EGO73 @ 28/2/2008, 13:51)
    CITAZIONE (snapdozier @ 28/2/2008, 08:25)
    da pag. 15 di Repubblica di oggi:
    Il programma del PDL per il settore energetico:
    Nucleare, carbone, idroelettrico spinto (rimettiamo in funzione il Vajont?)
    Vietare l'Eolico in tutto il territorio nazionale.
    Speriamo che sia il loro suicidio.

    Il fatto stesso di avere per lo meno citato il problema energetico come priorita' per il Paese e' un grande passo avanti.
    Se anche il PD portera' il suo contributo (che sia realistico!!!) allora tutta la nazione ne sara' grata....

    Aspettiamo.....

    Ragazzi siamo seri, per favore.
    Il nanetto pelato si è bevuto tutte le genialate di battaglia e le ha fatte sue.
    Non si tratta di destra o sinistra o centro si tratta di affondare nella melma.
    Qua, se vanno al potere questi, ci troviamo veramente alla canna del gas, e anche senza gas.
    Ma si può????????
     
    .
  5. BrightingEyes
     
    .

    User deleted


    Una cosa sono le dichiarazioni elettorlli, una cosa la realtà. I problemi del ritorno al nuke senza se e senza ma li conosce pure il Berlusca (o chi nel suo staff capisce qualcosa di più del minimo sindacale).
    Berlusconi si limita a cercare di convincere quegli italiani (tanti) convinti che parlare di energia sia solo un passatempo da ecoassatanati e che alla fine basterà scavare qualche pozzo o fare una centrale che bruci qualcosa (e chissenefrega cosa) e il campionato possa continuare tranquillo!
    Visti i sondaggi c'è da consolarsi vedendo che perlomeno i temi energetici stanno entrando anche fra i temi di campagna elettorale. E' già un passo avanti.
    Se sarà il PDL a prendere la maggioranza si andrà avanti con gas/carbone al 90% e a dibattere sul resto parlando di nucleare, eolico, solare. Se sarà il PD si andrà avanti con gas/carbone al 90% parlando di eolico, solare, nucleare per il resto. Tutto rigorosamente nell'ordine.
    Se vinceranno altri si andrà avanti con gas/carbone al 90% parlando di risparmio, eolico, solare e idee fantasiose per il resto.

    E' sul futuro che possiamo indicare le direzioni da prendere. Il presente è già deciso in gran parte! Chiunque vinca. ;)
    Io sono già contento che perlomeno ora si leggano programmi chiari e senza tanti virtuosismi verbali per accontentare tutti. Anche quello è stato un modo per intortare la gente in fondo! <_<
     
    .
  6. andreitto
     
    .

    User deleted


    La questione energetica entrerà nelle campagne solo quando entra negli interessi della gente!
    Si sta sviluppando una piccola consapevolezza tra la gente ed ecco che iniziano a parlarne!
    La questione è che come ha detto BrightingEyes è che tutti i partiti sono capaci di fare promesse. Sui fatti staremo a vedere...

    La cosa vera è che berlusconi si è tirato una mazzata sui piedi perchè di questi tempi vanno di moda le energie rinnovabili, la gente sa poco su di esse ma hanno un bel suono e avrebbe potuto approfittarne anche lui per racimolare voti...lo sport preferito di questo periodo...
    penso che sia abbastanza nauseante questa battaglia a chi la spara più grande per raccogliere i voti dei non imformati!
     
    .
  7. tersite3
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Se sarà il PDL a prendere la maggioranza si andrà avanti con gas/carbone al 90% e a dibattere sul resto parlando di nucleare, eolico, solare. Se sarà il PD si andrà avanti con gas/carbone al 90% parlando di eolico, solare, nucleare per il resto. Tutto rigorosamente nell'ordine.
    Se vinceranno altri si andrà avanti con gas/carbone al 90% parlando di risparmio, eolico, solare e idee fantasiose per il resto.

    Questa la incornicio.
    E' la perfetta sintesi di quello che succederà.
    Però non abbandono la speranza che le cose possano migliorare, tutto sommato si comincia a capire che a chiacchiere non si va molto lontano.

    Ciao
    Tersite
     
    .
  8. scu
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (andreitto @ 28/2/2008, 19:59)
    La cosa vera è che berlusconi si è tirato una mazzata sui piedi perchè di questi tempi vanno di moda le energie rinnovabili, la gente sa poco su di esse ma hanno un bel suono e avrebbe potuto approfittarne anche lui per racimolare voti...lo sport preferito di questo periodo...
    penso che sia abbastanza nauseante questa battaglia a chi la spara più grande per raccogliere i voti dei non imformati!

    Non vorrei che invece vuole incalzare sull'energia a basso costo da nucelare visti i rialzi del petrolio, dopotutto parlare di nucelare può fare bene, c'è comunque una grande fetta che da anni lo sogna invidiosa delle bollette basse di altri paesi...

    Però tagliare fuori le rinnovabili è una zappa che se non cade sui piedi, va poco vicino, la moda c'è e si sente
     
    .
  9. autostop
     
    .

    User deleted


    Scusa be ma di quello che hai detto non ho capito il senso.
    Parli dell'importanza dell'energia del futuro dando per scontato il presente.
    E' proprio di quello che si parla, e parla berlusconi, negando l'eolico, a meno che come al solito arrivi la smentita!!!
     
    .
  10. BrightingEyes
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (autostop @ 29/2/2008, 09:33)
    E' proprio di quello che si parla, e parla berlusconi, negando l'eolico, a meno che come al solito arrivi la smentita!!!

    In realtà l'eolico, che in Italia vive un boom, si sta creando molti nemici, non solo ad Arcore! Non mi pare che Di Pietro si sia tirato indietro nell'affossarlo quando qualcuno glielo ha "sventolato" troppo vicino a casa! <_<
    La verità è che in Italia non può che essere fonte limitata. Crescerà ancora, ovvio, e c'è molto spazio per il minieolico, ma incontrerà sempre più resistenza!

    Il discorso sul presente, o meglio sull'immediato futuro te lo posso anche sottoscrivere. Gas e carbone sono e resteranno la colonna portante della produzione elettrica. Chiunque governi.
    Il problema con le alternative è che troppi si fanno abbagliare dalle tecnologie e scordano i numeri. Uno sviluppo tumultuoso con tassi di crescita del 50% annuo del solare porterebbe a coprire l'1% dei consumi fra qualche anno!
    Questo però non è un motivo per non scegliere la direzione preferita. Io non sono affatto contrario a un nucleare innovativo e ben fatto, ma sono anche conscio che solo una massiccia campagna di incentivazione delle FER potrà in futuro garantire una dignitosa indipendenza energetica all'Italia e sopratutto ridurre la necessità di carbone (che a me piace pure meno del nucleare attuale, avendolo testato dal vivo!).
    Quindi osservo con attenzione i programmi e le idee dei candidati e oriento le mie scelte di conseguenza. :)
     
    .
  11. Fede1975
     
    .

    User deleted


    Mi sembra di aver sentito dire che il Pdl vuol tornare al nucleare. E questo mi sembra già un bel passo avanti rispetto ad ora. Sono comunque sicuro che, anche se vincessero le elezioni, gli ecopasdaran, in spregio alle regole democratiche, cercherebbero in tutti i modi di impergli di attuare il programma.

    Saluti.

    Federico
     
    .
  12. snapdozier
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fede1975 @ 1/3/2008, 17:27)
    Mi sembra di aver sentito dire che il Pdl vuol tornare al nucleare. E questo mi sembra già un bel passo avanti rispetto ad ora. Sono comunque sicuro che, anche se vincessero le elezioni, gli ecopasdaran, in spregio alle regole democratiche, cercherebbero in tutti i modi di impergli di attuare il programma.

    Saluti.

    Federico

    Ci puoi giurare.
     
    .
  13. tersite3
     
    .

    User deleted


    Caro snap
    CITAZIONE
    Ci puoi giurare.

    Quindi, ammesso che il PdL raggiunga la maggioranza di consensi per il suo programma, la minoranza è pronta ad ogni azione legale od illegale che blocchi le intenzioni espresse con il voto?

    Strano modo di intendere la democrazia.
    Vedremo.

    Ciao
    Tersite
     
    .
  14. Fede1975
     
    .

    User deleted


    Purtroppo l'ambientalismo in Italia è in mano a certi personaggi un tempo compromessi con ideologie totalitarie finite ormai da tempo nella pattumiera della storia e che oggi si sono riciclati mettendosi a cavalcare battaglie demagogiche contro ogni forma di progresso e facendo leva sulle paure della gente e portando l'Italia alla canna del gas. Ora che finalmente gli italiani si stanno accorgendo a che punto siamo arrivati, loro per restare a galla e mantenersi il loro orticino privato, rispolverano i loro soliti metodi antidemocratici (dimostrando l'ideologia da cui provengono) per impedire con la violenza le scelte della maggioranza, anteponendo i loro interessi di bottega al bene comune.
    Vadano a spiegare agli italiani perché l'energia elettrica costa un terzo in più rispetto alla media europea.
    Vadano a spiegare agli italiani perché perché bisogna ricorrere all'italico stellone per sperare che non ci sia un inverno freddo che ci costringa a spegnere il riscaldamento.
    Vadano a spiegare agli italiani perché abbiamo una rete viaria e ferroviaria degna di un paese del terzo mondo quando prima era il vanto dell'europa.
    Vadano a spiegare agli italiani perché, invece di sbraitare tanto sui salari bassi, perchè le aziende italiane non sono competitive a causa degli alti costi energetici ed dell'inefficienza dei trasporti e questo costringa a lesinare sugli stipendi.
    Lo vadano a spiegare a chi tira la cinghia per arrivare a fine mese, loro che se ne stanno abbarbicati su qualche comoda poltrona, conquistata grazie alle loro battaglie demagogiche.
    O vadano finalmente a casa, che già troppo male hanno fatto al vero ambientalismo ed al Paese e permettano finalmente all'Italia di tornare a poter sperare in un futuro migliore.

    Saluti.

    Federico
     
    .
  15. snapdozier
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fede1975 @ 2/3/2008, 03:00)
    Purtroppo l'ambientalismo in Italia è in mano a certi personaggi un tempo compromessi con ideologie totalitarie finite ormai da tempo nella pattumiera della storia e che oggi si sono riciclati mettendosi a cavalcare battaglie demagogiche contro ogni forma di progresso e facendo leva sulle paure della gente e portando l'Italia alla canna del gas. Ora che finalmente gli italiani si stanno accorgendo a che punto siamo arrivati, loro per restare a galla e mantenersi il loro orticino privato, rispolverano i loro soliti metodi antidemocratici (dimostrando l'ideologia da cui provengono) per impedire con la violenza le scelte della maggioranza, anteponendo i loro interessi di bottega al bene comune.
    Vadano a spiegare agli italiani perché l'energia elettrica costa un terzo in più rispetto alla media europea.
    Vadano a spiegare agli italiani perché perché bisogna ricorrere all'italico stellone per sperare che non ci sia un inverno freddo che ci costringa a spegnere il riscaldamento.
    Vadano a spiegare agli italiani perché abbiamo una rete viaria e ferroviaria degna di un paese del terzo mondo quando prima era il vanto dell'europa.
    Vadano a spiegare agli italiani perché, invece di sbraitare tanto sui salari bassi, perchè le aziende italiane non sono competitive a causa degli alti costi energetici ed dell'inefficienza dei trasporti e questo costringa a lesinare sugli stipendi.
    Lo vadano a spiegare a chi tira la cinghia per arrivare a fine mese, loro che se ne stanno abbarbicati su qualche comoda poltrona, conquistata grazie alle loro battaglie demagogiche.
    O vadano finalmente a casa, che già troppo male hanno fatto al vero ambientalismo ed al Paese e permettano finalmente all'Italia di tornare a poter sperare in un futuro migliore.

    Saluti.

    Federico

    Caro fede, mi sembri uno delle brigate rosse con i complotti plutodemocapimassoecc.
    Studia un po' meglio il problema prima di fare i tuoi proclami, quello che hai scritto non è corretto.
    Onestamente lo definirei delirante.

    Per Tersite,
    è una concezione di partecipazione e non di delega. Io, se sono convinto di un'idea cerco di difenderla strenuamente, soprattutto se il non farlo è premessa di disastri per tutti.
    L'idea che una cosa sia giusta per il fatto di essere approvata dalla maggioranza ha portato al nazismo, al fascismo, al socialismo reale e alla democrazia Bushista, e io non sono d'accordo con nessuna delle 4 soluzioni e credo che i risultati siano davanti agli occhi di tutti.
     
    .
519 replies since 28/2/2008, 08:25   10089 views
  Share  
.