-
berlitz.
User deleted
Ciao a tutti,
in questo fine settimana ho eseguito diverse prove, sempre con le stesse condizioni di prima e l'unico parametro che ho variato e' stata la concentrazione del soluto (NaCl). Purtroppo mi sono reso conto che i dati non sono molto comfrontabili tra di loro, perche' molto dipende dall'altezza immersa dell'ago: per quanto io cercassi di immergere soltanto la punta dell'ago, ci sono delle minime differenze che rendono diverse le misure.
In ogni caso riporto le misure raccolte alle tre diverse concentrazioni di 0,1, 0,3 e 0,4 moli/litro.
0.1 Moli/litro
Va Vc I W Fo 10V 14,1V 0,04A 0,56W Elettrolisi 20V 27,2V 0,09A 2,44W Elettrolisi 30V 39,9V 0,15A 5,98W Elettrolisi 40V 53,7V 0,21A 11,27W Elettrolisi 50V 67,4V 0,A25 16,85W Elettrolisi 60V 80,5V 0,28A 22,54W Preplasma ? 70V 93V 0,27A 25,11W Scintille di plasma 80V 107,8V 0,28A 30,18W Punta di plasma appena visibile 90V 123,1V 0,28A 34,46W Punto di plasma visibile 100V 135,6V 0,26A 35,25W Come prima 100V 152,3V 0,17A 25,89W Piu' rumoroso e scoppiettante 120V 164,2V 0,15A 24,63W Come prima ma piu' marcato
L'ago si e' fuso dopo circa due minuti che si era impostato a 120V.
0.3 Moli/litro
Va Vc I W Fo 10V 14,4V 0,10A 1,4W Elettrolisi 20V 27,15V 0,24A 6,51W Elettrolisi 30V 39,25V 0,36A 14,13W Elettrolisi 40V 52,5V 0,40A 21W Elettrolisi 50V 66,8V 0,32A 21,37W Pre plasma 60V 79,8V 0,28A 22,34W Punto di plasma 70V 93,9V 0,23A 21,59W Plasma un po' piu' luminoso 80V 108,9V 0,22A 23,95W Inizio scoppiettio
L'ago si e' fuso quando si e' impostato a 90 Vc.
0.4 Moli/litro
Va Vc I W Fo 10V 14,6V 0,12A 1,75W Elettrolisi 20V 27,9V 0,24A 6,69W Elettrolisi 30V 39,6V 0,36A 14,25W Elettrolisi 40V 53,4V 0,36A 19,22W Elettrolisi, sospetto inizio plasma 50V 66,5V 0,20A 13,3W Scintille di plasma 60V 80,6V 0,25A 20,15W Punta di plasma 70V 95,8V 0,21A 20,11W Come prima con inizio di rumore 80V 104,5V 0,21A 21,94W Plasma piu' scintillante
Ago fuso a 90 Vc dopo due secondi.
Legenda come nei precedenti post.
Poi ho eseguito una prova suggerita da OggettoVolanteIdentificato, per vedere come poteva influenzare la corrente al variare della posizione del catodo rispetto al piano della cella. Dopo risultati abbastanza contradditori dovuti al fatto che cambiando posizione dell'ago non risucivo a mantenere la sua altezza di immersione, ho deciso di spostare la cella e di misurare la corrente a due tensioni diverse. Non sono state riscontrate differenze, nemmeno d'intensita' del palsma.
Un saluto
Francesco.
GDPE con cella metallicaProve e risultati sperimentali |