-
Lolio.
User deleted
Cosa ne dite? Mi sembra che la detraibilità sia parecchio alta e per di più da scontare in soli tre anni. Sarà un anno buono per il solare termico e le caldaie a condensazione?
E qui un link con tutti i commiAttached Image
. -
metodico.
User deleted
non ho ancora avuto modo di verificare ma non mi sembra che riguardi il più importante impianto di fotovoltaico ?
http://www.alagoas.it. -
BrightingEyes.
User deleted
Per il fotovoltaico c'è il conto energia che dovrebbe essere rinnovato a breve.
Le detrazioni sono interessanti, ma non ho capito se c'è qualche agevolazione per chi, invece di ristrutturare la catapecchia familiare, è stato così fesso da costruirla direttamente a basso consumo la casa. Dato che non avrà nulla da migliorare... non avrà nemmeno nulla da detrarre
Dal testo pare che soltanto le case con cubatura sopra i 10.000 mc possano ambire a qualche aiuto. O sbaglio ? 
. -
meccbell.
User deleted
QUOTE (BrightingEyes @ 9/1/2007, 00:14)Per il fotovoltaico c'è il conto energia che dovrebbe essere rinnovato a breve.
Le detrazioni sono interessanti, ma non ho capito se c'è qualche agevolazione per chi, invece di ristrutturare la catapecchia familiare, è stato così fesso da costruirla direttamente a basso consumo la casa. Dato che non avrà nulla da migliorare... non avrà nemmeno nulla da detrarre Dal testo pare che soltanto le case con cubatura sopra i 10.000 mc possano ambire a qualche aiuto. O sbaglio ?
Uno di quei "fessi" lo stai leggendo ora.
9 anni fa ho sostituito la vecchia "vaporiera" tradizionale con una a condensazione, quindi ora non ho nulla da detrarre (a parte un pensierino che sto facendo circa la sostituzione di una parte del tetto con dei pannelli FV).
E allora ? Semplice, la mia detrazione l'ho già avuta in questi anni, con un risparmio medio (sui mc consumati ) del 20% ed un guadagno in cifra assoluta (bollette da pagare) di oltre il 45%, tenendo conto degli aumenti del gas,ben oltre l'inflazione.
Un trucco però ci potrebbe essere: per assurdo, ma occorrerebbe leggere bene oltre la Finanziaria anche le circolari "esplicative"
che stanno uscendo, mi potrebbe convenire buttare a rottame la "vecchia" Atag a condensazione, installarne una di quelle che montano dei miniappartament/alveare che stanno proliferando dalle mie parti (max. 1500 Euro di spesa) e poi entro il 31/12 rimetterne una a condensazione di ultima generazione, che rispetto alla mia consumano almeno un altro 5/6% in meno. 
Bisognerebbe solo sapere se vi è un vincolo di "anzianità" dell'impianto che si sostituisce.
Statevi 'bbuoni.
. -
metodico.
User deleted
un discorso interessante sarebbe quello di poter certificare, come in alcune zone d'Italia, penso a Bolzano, le soluzioni di risparmio energetico e coibentazione effettuate da ogni singolo cittadino nelle proprie case. Dare così un valore aggiunto alle case e rientrare così delle spese sostenute al momento di una eventuale vendita.
Anch'io sono tra quelli che ha investito dei soldi per migliorare l'efficienza dell'abitazione.
Spero che il conto energia sia più sostanzioso e senza limiti di attuazione.
ciao,. -
ad80.
User deleted
CITAZIONE (BrightingEyes @ 9/1/2007, 00:14)Per il fotovoltaico c'è il conto energia che dovrebbe essere rinnovato a breve.
Le detrazioni sono interessanti, ma non ho capito se c'è qualche agevolazione per chi, invece di ristrutturare la catapecchia familiare, è stato così fesso da costruirla direttamente a basso consumo la casa. Dato che non avrà nulla da migliorare... non avrà nemmeno nulla da detrarre Dal testo pare che soltanto le case con cubatura sopra i 10.000 mc possano ambire a qualche aiuto. O sbaglio ?
Si..........però se la casa l'ha costruita a basso consumo la sua categoria energetica sarà alta, risparmierà moltissimo sui consumi e il valore immobiliare di questa sarà due o tre volte tanto in caso di compravendita.
Pensa a quanto costano gli elettrodomestici di varie classi............. -
metodico.
User deleted
infatti i "certificati" rilasciati dal Comune e provincia di Bolzano danno un valore aggiunto alle case costruite in risparmio energetico, sopratutto per quanto riguarda la costruzione a se stante dell'abitazione, perchè ad esmpio gli elettrodomestci citati anche loro hanno un determinato periodo di utilizzo e di usura. Non so però se coloro che apportano modifiche o fanno costruzioni nuove con la nuova legge ricevono poi un attestato o certiicato verde dal proprio comune o altro ente pubblico o fa fede la firma dell'architettto sulla progettazione e esecuzione fatta.
Se qualcuno sa di più lo dica qui.
ciao,. -
dotting.
User deleted
Anche se è argomento da Risparmio energetico in casa:
Dal 1° luglio 2007 la certificazione energetica diventa obbligatoria per gli edifici di superficie complessiva oltre i 1000 metri quadrati, nel caso di compravendita dell’intero immobile.
Dal 1° luglio 2008 l’obbligo scatta anche per gli edifici sotto i 1000 metri quadrati, sempre nel caso di compravendita dell’intero immobile.
Dal 1° luglio 2009 il certificato di efficienza energetica diventa obbligatorio anche per la compravendita di ogni singolo appartamento.. -
ad80.
User deleted
CITAZIONE (metodico @ 15/3/2007, 14:54)infatti i "certificati" rilasciati dal Comune e provincia di Bolzano danno un valore aggiunto alle case costruite in risparmio energetico, sopratutto per quanto riguarda la costruzione a se stante dell'abitazione, perchè ad esmpio gli elettrodomestci citati anche loro hanno un determinato periodo di utilizzo e di usura. Non so però se coloro che apportano modifiche o fanno costruzioni nuove con la nuova legge ricevono poi un attestato o certiicato verde dal proprio comune o altro ente pubblico o fa fede la firma dell'architettto sulla progettazione e esecuzione fatta.
Se qualcuno sa di più lo dica qui.
ciao,
Quando uscirà un metodo univoco di certificazione energetica a livello nazionale sarà così, cioè la targhetta apposta sull'edificio na innalzerà il valore in caso di compravendita.
E questo vale anche per gli edifici adeguati anche se non costruiti secondo i criteri più moderni di contenimento dei consumi.
Guardate 'sta tabella.........
Effettuando il rapporto fra i consumi energetici totali nell’edilizia e quelli globali nel 2000, riportati in tabella precedente, si rileva che questi hanno inciso sul totale per il 53,6%.
Effettuando il rapporto fra il risparmio energetico realizzabile e i consumi energetici globali nel 2000 si evince che adeguando i 2000000 di edifici recuperabili si sarebbe risparmiato l’11% della spesa energetica totale.
Date le stime sull’ incremento demografico italiano si può ipotizzare che il numero totale di edifici residenziali in Italia al 2012 sarà pressoché lo stesso del 2000.
Adeguando gli edifici recuperabili nel 2012 si risparmierebbe il 9,8% della spesa energetica totale.
Ciò sarebbe già sufficiente a diminuire le emissioni di CO2 di almeno l’8%.
Capite quale può essere il contributo del risparmio energetico?
e capite quale può essere il contributo al FEP di una casa da parte del FV, anche se non lavora secondo il C.E.?
Se si potesse beccare la riduzione del 55% anche lì...........Attached Image
. -
metodico.
User deleted
scusa ma puoi spiegare meglio:
"e capite quale può essere il contributo al FEP di una casa da parte del FV, anche se non lavora secondo il C.E.?
Se si potesse beccare la riduzione del 55% anche lì...........
perchè con FV intendi fotovoltaico che non gode del 55% ?
C.E cos'è ?.
la certificazione se non è erogata da un metodo univoco di certificazione energetica a livello nazionale chi la rilascia il Comune di appartenza o l'architetto che interviene nel progetto di risparmio energetico ? mi sembra alquanto confusa la situazione (tipica italiana ??!!
fatemi sapere
ciao,
. -
dotting.
User deleted
QUOTE (metodico @ 17/3/2007, 12:52)scusa ma puoi spiegare meglio:
"e capite quale può essere il contributo al FEP di una casa da parte del FV, anche se non lavora secondo il C.E.?
Se si potesse beccare la riduzione del 55% anche lì...........
perchè con FV intendi fotovoltaico che non gode del 55% ?
C.E cos'è ?.
la certificazione se non è erogata da un metodo univoco di certificazione energetica a livello nazionale chi la rilascia il Comune di appartenza o l'architetto che interviene nel progetto di risparmio energetico ? mi sembra alquanto confusa la situazione (tipica italiana ??!!
fatemi sapere
ciao,
AD80 a volte è un pò troppo ermetico.
Torno a ripetere che tutta la discussione che riguarda il risparmio energetico andrebbe spostata nella sezione competente ed infatti l'ultima domanda di metodico ha la risposta lì nel post:
https://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=5751773
La situazione non è affatto confusa è chiaramente scritto nell' art 1.6 del decreto attuativo.
Altra faccenda:
Il Conto Energia C.E esclude la possibilità di ottenere incentivi previsti dal CE se per l'installazione dei pannelli FV si sono ottenuti incentivi di altro tipo come potrebbero essere quelli del 55% previsti in Finanziaria.
Come ottenere questi incentivi del 55% per il FV?
ad80 ventilava l'ipotesi che poi tanta ipotesi non è di far ricorso a quanto previsto dal comma 344 che prevede che se io abbasso del 20% rispetto ad un valore tabellato il fabbisogno energetico primario FEP di un'abitazionwe esistente mi becco il 55%.
Il ragionamento di ad80 è questo, ma se io installo pannelli FV in quantità tale da abbassare ecccc........, mi becco la detrazione?
A lui l'ardua sentenza..... -
sunheat.
User deleted
Salve a tutti,
Ho molti clienti che mi stanno chiedendo se le detrazioni del 55% sono applicabili anche agli impianti a circolazione naturale.
Il fatto che non capisco è che, stando alle norme attuative, un requisito per rientrare nella detraibilità è che i collettori solari siano "A norma UNI 12975".
Questa norma, utilissima per stabilire se un prodotto è robusto, efficiente, duraturo, si applica solo ai pannelli con boiler separato (quindi, nella stragrande maggioranza dei casi solo a impianti a circolazione forzata).
Per i prodotti con boiler incorporato (quasi tutti gli impianti a circolazione naturale) i test vanno eseguiti secondo la "UNI 12976".. ma nel testo della finanziaria e nelle norme attuative non si fa nessun riferimento a questa norma!!!!
Questo cosa significa, che rimborsano ai cittadini solo ed esclusivamente impianti a circolazione forzata?!?!?!?
Mi sembra assurdo, visto che tutte le case isolate dalla rete enel, nonchè moltissimi agriturismo utilizzano i sistemi a circolazione naturale proprio perchè hanno discontinuità di servizio della corrente tale da non rendere fruibile un impianto con pompe e centraline.
Qualcuno di voi ha pensato di creare un "precedente" sollevando il problema all'ENEA o all'Agenzia delle Entrate? io ho scritto una email all'ENEA la settimana scorsa ma non mi ha risposto nessuno.
. -
Lolio.
User deleted
Non credo che l'Enea possa dirti qualcosa, anche se magari è stata consultata dal legislatore per la stesura della legge sulle detrazioni. . -
metodico.
User deleted
trovo la cosa alquanto confusa: è una caratteristica italiana !!
. -
sunheat.
User deleted
CITAZIONE (Lolio @ 19/3/2007, 21:10)Non credo che l'Enea possa dirti qualcosa, anche se magari è stata consultata dal legislatore per la stesura della legge sulle detrazioni.
All' agenzia delle Entrate ho chiesto, e non sanno nemmeno di cosa stia parlando.
A questo punto non so più a chi chiedere.
Detrazioni 55% finanziaria 2007 |