Iene & Specchi SV-TO!

Se vogliamo disquisire sui costi di tali specchi concordo, ma non sulla loro efficienza.
Come ho già fatto notare altre volte, le iene oramai sono divenute un business e non più un servizio di informazione.
Il loro scopo è trovare lo scoop sensazionale, ed omettono volutamente.
Io faccio spesso quella tratta autostradale, ed entrando a Savona regolo il retrovisore in modo che non abbagli (così come se avessi un'auto con gli abbaglianti accesi dietro di me), e l'effetto di quegli specchi lo trovo ottimo, naturale, e permette di tenere spente le luci in quasi tutte le gallerie per buona parte della giornata.
Ora chiediamoci.. perchè le iene non hanno posto la questione sotto questo punto di vista?

Se vogliamo disquisire sui costi di tali specchi concordo, ma non sulla loro efficienza.

Come ho già fatto notare altre volte, le iene oramai sono divenute un business e non più un servizio di informazione.
Il loro scopo è trovare lo scoop sensazionale, ed omettono volutamente.

Io faccio spesso quella tratta autostradale, ed entrando a Savona regolo il retrovisore in modo che non abbagli (così come se avessi un'auto con gli abbaglianti accesi dietro di me), e l'effetto di quegli specchi lo trovo ottimo, naturale, e permette di tenere spente le luci in quasi tutte le gallerie per buona parte della giornata.

Ora chiediamoci.. perchè le iene non hanno posto la questione sotto questo punto di vista?

denew, tutte le domande che mi hai posto trovano già risposta in cosa ho scritto sopra, se letto con attenzione.
Non sto difendendo a spada tratta quelle opere, ho solo detto che in base alla mia impostazione di guida non ho nessun danno dagli specchi, ma solo benefici.

Non metto in dubbio che impostazioni diverse possano però essere meno infastidite.

Occhio però a prendere per oro colato quanto detto dalle iene. I loro intenti nei vari anni sono molto cambiati (vedi per esempio i vari inviati storici e "caldi" che se ne sono andati e lo sfruttamento del marchio a fini commerciali).

Credo che se ci fosse una trasmissione TV con l'elencazione scientifica degli sprechi e con l'aggiornamento degli stessi con passare del tempo, avrebbe un discreto successo ed aiuterebbe anche a capire per chi votare.

Ciao Denew Mario e Snow,
una volta accertato che la maggiorparte degli utenti dell'autostrada vengono effettivamente infastiditi da tali specchi al punto di divenire pericolo per sè stessi e per gli altri, i tempi dichiarati di svariati mesi non servono a rimuovere gli specchi, ma a far abbassare il polverone delle iene e tornare nella "normalità".

Un intervento assai rapido (se non ricordo male nessuno di questi è a sbalzo su ponti, tranne forse uno degli ultimi verso l'entroterra), sarebbe la copertura degli stessi con teli appositi e lo spegnimento degli inseguitori solari.

..Chissà che col tempo l'illuminazione diurna delle gallerie non avvenga con fibre ottiche come si fa attualmente in edilizia per scantinati particolarmente bui (e clienti mediamente facoltosi)..

Conosco bene quegli specchioni. Pareva una discreta idea, ma purtroppo il fastidio del riflesso è innegabile e vanifica il buono teorico.

Non ci vedrei dietro il solito "mangia-mangia" italiano. Secondo me è l'applicazione di un'idea che sulla carta pareva intelligente, ma si è scontrata con imprevisti problemi nella realtà.

E' un monito a chi si entusiasma troppo facilmente per le soluzioni "della nonna" che a volte è meglio resti a fare la calza e lasci le soluzioni ad altri.

Per le soluzioni realmente efficaci non serve fare tanta strada, basta chiedere o copiare dagli amici francesi. Chi ha occasione di passare dalla A10 all'autostrada della Costa Azzurra si rende immediatamente conto della differenza con cui vengono trattate le gallerie.

Poi se si vuole davvero fare le cose ecologiche basta alimentare tutto con il FV.