energia e coltivazioni

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. tittysix
     
    .

    User deleted


    ciao a tutti!
    siamo un gruppo di studenti di architettura. avremmo bisogno di un consiglio. stiamo progettando il paesaggio di una fiumara a reggio calabria. vorremmo inserire delle zone agricole in cui si possano inserire delle culture utili a ricavare energia sostenibile. qualcuno ci può aiutare ad individuare quali sono le specie vegetali utilizzabili? se esistono siti di riferimento..e magari anke se esistono delle sovvenzioni europee x questo tipo di produzione energetica.

    grazie mille

    Silvia
     
    .
  2. dotting
     
    .

    User deleted


    Avreste dovuto inserire la discussione nella sezione biomasse.
    Studenti di architettura eh, ma la pazienza per leggere un attimo proprio vi manca.
    Non credo che andrete molto lontano.
     
    .
  3. tittysix
     
    .

    User deleted


    mi scuso se ho inserito la discussione in un posto sbagliato. chiedevo un consiglio e pensavo fosse qui la sezione giusta.
    cmq a me mancherà pure la pazienza per leggere ma di certo qui manca il tatto, la pazienza(con ki è nuovo del forum) e la gentilezza! non mi sembra ke, sbagliando ad inserire la mia domanda, abbia attaccato o insultato velatamente qualcuno..avevo solo bisogno di un consiglio e pensavo che questo fosse il posto giusto. grazie x la "calda" accoglienza.
     
    .
  4. dotting
     
    .

    User deleted


    La prima regola in un forum è il rispetto delle regole.
    Cancella la discussione da qua e mettila nella sezione biomasse.
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    GlobalMod
    Posts
    1,210

    Status
    Anonymous
    dotting non mi è sembrato sgarbato e l'invito alla pazienza e alla gentilezza può anche applicarsi anche a chi si sente attaccato solo perché gli si fa notare che non si è fatta sufficiente attenzione alla struttura del forum.

    tittysix, una visita a questo forum più attenta e meno frettolosa forse vi avrebbe permesso di leggere cose interessanti sull'argomento che vi sta a cuore e magari avreste scoperto di aver solo più la necessità di integrare, con domande mirate, le informazioni lette.

    Sono certo che in un colloquio a tu per tu si riesce meglio a far comprendere che non v'è astio nei confronti dei nuovi utenti, né presunzione di superiorità.
    Spero che anche chi scrive qui per la prima volta abbia il tempo di leggere prima il regolamento e gli interventi precedenti e tutti, vecchi e nuovi, sappiamo usare rispetto anche verso chi esprime tesi e opinioni anche quando ci paiono troppo semplicistiche.
     
    .
  6. tittysix
     
    .

    User deleted


    nel dubbio di aver interpretato male le parole di dotting ho fatto rileggere il suo post ai compagni d gruppo..nn sono l'unica ad aver interpretato le sue parole come un attacco.
    cmq se ora trovo il modo cancello la discussione.

    nn riesco a trovare il modo di cancellare la discussione. se un moderatore potesse farlo al posto mio gliene sarei grato!
     
    .
  7. denew
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tittysix @ 24/5/2007, 18:21)
    nel dubbio di aver interpretato male le parole di dotting ho fatto rileggere il suo post ai compagni d gruppo..nn sono l'unica ad aver interpretato le sue parole come un attacco.
    cmq se ora trovo il modo cancello la discussione.

    nn riesco a trovare il modo di cancellare la discussione. se un moderatore potesse farlo al posto mio gliene sarei grato!

    Scusa Silvia... ma potete anche essere in 15 ad aver dato la stessa interpretazione, ma questo non toglie che la sezione non sia stata quella giusta, che è... ehm... tre righe sotto, per cui facilmente individuabile.

    Dotting ha usato un tono certamente sintetico, ma per un osservazione assolutamente corretta nel merito.

    Questo è un forum molto complesso, molto ricco, e con un taglio tecnico.
    Di carne al fuoco ce n'è parecchia, e per mantenere il tutto fruibile e leggibile DOBBIAMO essere ordinati. Non ci possiamo permettere il disordine, altrimenti sarebbe il caos.
    Appena entrati trovate scritto un cortese invito a leggere le regole del forum e rispettarle, e le regole sono reperibili in ogni sezione... Non so quanti siete, ma di certo se avete convenuto tutti sulla stessa lettura dell'intervento di Dotting... beh! Allora nessuno di voi ha dato un occhiata a quelle 7 regolette messe in croce.

    Da lì l'arguto commento del nostro Dotting, che tutto è tranne che una persona poco disponibile, ve l'assicuro: se non leggete sette righe, leggerete decine di post sull'argomento, non di rado articolati e complessi?

    Qui dentro c'è molto, di tutto e di più al punto da far impallidire la rai... ma bisogna mettersi a leggere con calma e pazienza...

    Perchè se ogni volta si ridiscute di cose già espresse il forum non si evolve, non cresce...

    Quindi ragazzi, anzichè perdere tempo nell'interpretazione degli appunti leciti che vi vengono fatti (per questo vi ci siete messi tutti e d'impegno, eh? :D !), mettetevi al lavoro... che ce n'è di minestra da mangiare!
    Ciao!
     
    .
  8. marco piana
     
    .

    User deleted


    ......l'errore c'è, concordo......
    CITAZIONE (dotting @ 24/5/2007, 07:42)
    Studenti di architettura eh,

    appena spostata la discussione, però, li perdonerei :)... mi sembra così carino che studenti di architettura si interessino a queste cose...... ;) e poi reggio calabria è la città della mia compagna :P

    (da parte mia) tiratina d'orecchie

    e un in bocca al lupo per il progetto
     
    .
  9. denew
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    appena spostata la discussione, però, li perdonerei ...

    Non l'hanno ripostata, mi sembra...

    CITAZIONE
    mi sembra così carino che studenti di architettura si interessino a queste cose...

    E lo è, ma l'essere di architettura e non di ingegneria non è un alibi per non sbattersi... anzi, occorre farlo MOLTO di più di altri, perchè le basi di partenza sono molto diverse...
    Quindi testa bassa e lavorare, se si vuole fare sul serio... :D !

    Cià!
     
    .
  10. leptone
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tittysix @ 23/5/2007, 17:33)
    ciao a tutti!
    siamo un gruppo di studenti di architettura. avremmo bisogno di un consiglio. stiamo progettando il paesaggio di una fiumara a reggio calabria. vorremmo inserire delle zone agricole in cui si possano inserire delle culture utili a ricavare energia sostenibile. qualcuno ci può aiutare ad individuare quali sono le specie vegetali utilizzabili? se esistono siti di riferimento..e magari anke se esistono delle sovvenzioni europee x questo tipo di produzione energetica.

    grazie mille

    Silvia

    Ok dopo il comitato di benvenuto... perdonatemi la battuta... io provo a rispondere a Silvia.
    Se fossi un'agronoma potrei darti una risposta più esauriente, ma vedrò di fare il possibile.
    Dunque, punto di partenza per scegliere una coltivazione direi che sono i fattori climatici. Come ben sai non tutte le piante crescono bene alle nostre latitudini...anche se il clima sta mutando.
    Quindi bisogna considerare il periodo di crescita e considerare i parametri che influenzano la crescita; per quanto riguarda il periodo di crescita, le piante sono divise in 4 gruppi. Per la nostra trattazione prendo in considerazione il II e il III.
    Al II appartengono piante con ciclo C3 (es. riso, cotone,etc) con fotosintesi ottimale attorno ai 25/30 °C e adatti a vegetare con temperature superiori ai 20 °C.
    Al gruppo III appartengono piante con ciclo C4 (es, sorgo, mais, etc) con fotosintesi ottimale attorno ai 25/30 °C e adatti a vegetare con temperature medie giornaliere superiori ai 20 °C.
    Fatta questa premessa puramente teorica, gli agricoltori interessati a produrre biomassa stanno puntando parecchio su piante con ciclo C4 che meglio si adattano ai climi caldi e con poca acqua.
    Direi che il sorgo o il miscanto sono una buona soluzione per il tuo progetto. Personalmente consiglierei il sorgo anche se meno produttivo del miscanto. Da meno problemi e nel sud Italia potrebbe garantire anche 2 raccolti all'anno.
    Dal punto di vista sovvenzioni non sono molto ferrata. In teoria chi produce energia gassificando biomassa ha un guadagno anche dai certificati verdi. Se l'EU agevoli o meno la piantagione di queste piante purtroppo non te lo so dire.

    Ely
     
    .
  11. tittysix
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=leptone,31/5/2007, 00:00]
    CITAZIONE (tittysix @ 23/5/2007, 17:33)
    ciao a tutti!
    QUOTE]
    Ok dopo il comitato di benvenuto... perdonatemi la battuta... io provo a rispondere a Silvia.
    Se fossi un'agronoma potrei darti una risposta più esauriente, ma vedrò di fare il possibile.
    Dunque, punto di partenza per scegliere una coltivazione direi che sono i fattori climatici. Come ben sai non tutte le piante crescono bene alle nostre latitudini...anche se il clima sta mutando.
    Quindi bisogna considerare il periodo di crescita e considerare i parametri che influenzano la crescita; per quanto riguarda il periodo di crescita, le piante sono divise in 4 gruppi. Per la nostra trattazione prendo in considerazione il II e il III.
    Al II appartengono piante con ciclo C3 (es. riso, cotone,etc) con fotosintesi ottimale attorno ai 25/30 °C e adatti a vegetare con temperature superiori ai 20 °C.
    Al gruppo III appartengono piante con ciclo C4 (es, sorgo, mais, etc) con fotosintesi ottimale attorno ai 25/30 °C e adatti a vegetare con temperature medie giornaliere superiori ai 20 °C.
    Fatta questa premessa puramente teorica, gli agricoltori interessati a produrre biomassa stanno puntando parecchio su piante con ciclo C4 che meglio si adattano ai climi caldi e con poca acqua.
    Direi che il sorgo o il miscanto sono una buona soluzione per il tuo progetto. Personalmente consiglierei il sorgo anche se meno produttivo del miscanto. Da meno problemi e nel sud Italia potrebbe garantire anche 2 raccolti all'anno.
    Dal punto di vista sovvenzioni non sono molto ferrata. In teoria chi produce energia gassificando biomassa ha un guadagno anche dai certificati verdi. Se l'EU agevoli o meno la piantagione di queste piante purtroppo non te lo so dire.

    Ely

    grazie mille! molto genitle.

    grazie anke chi ha spostato la conversazione nel posto giusto.
     
    .
  12. SolarPrex
     
    .

    User deleted


    Salve a tutti e salve Silvia.

    Cerco anche io di intervenire alla discussione pur ammettendo di non essere assolutamente un agronomo.

    Il mio interevento infatti non verte su consigli relativi a cosa coltivare o non coltivare, ma sul fatto che prima di realizzare un piano energetico ( in questo caso dal campo allo sfruttamento ed infine all'Output ) bisognerebbe capire i bisogni dell'area ( energia elettrica o termica ), i mezzi tecnologici a disposizione ( ad esempio penso sia molto difficile usare la legna senza disporre della possibilità di usufruire di un gassificatore ) per lo sfruttamente della biomassa. Capiti i mezzi bisognerà poi capire congiunturalemente il tipo di biomassa da piantare ( premetto che questo metodo non è univoco spesso e volentieri la variabile biomassa è da considerarsi quella più vincolante e si dovrà determinare in funzione di questa l'impianto ) in realazione alla disposizione di terreni ( e tipo dello stesso ).

    In buona sostanza i vostri propositi sono molto nobili e attenti a tematiche assai interessanti e ritenute economicamente / tecnicamente valide dagli utenti di questo forum, però... per poter essere meno vaghi nelle risposte ( come presumo sia stata la mia... oltre che piena di parentesi ) sarebbe meglio definiste meglio il campo delle variabili tecniche/economiche/giuridiche da poter valutare per darvi un opinione + obiettiva.

    A presto.
     
    .
  13. Lolio
     
    .

    User deleted


    Occorre partire dalle caratteristiche dei terreni. In primo luogo se c'è acqua a disposizione e quanta. Poi se i terreni sono ben meccanizzabili, cioè se gli appezzamenti sono sufficientemente grandi e piani oppure si tratta di aree marginali. Inutile parlare di C3 o C4 prima di sapere queste cose, inoltre non è affatto detto che le C4 si adattino alla scarsità d'acqua (il mais non lo fai senza acqua, forse il sorgo tollera l'asciutto un po' meglio).
     
    .
  14. leptone
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Lolio @ 31/5/2007, 17:16)
    il mais non lo fai senza acqua, forse il sorgo tollera l'asciutto un po' meglio.

    Decisamente si, per quello l'ho proposto.
    Chi intende produrre biomassa per usi energetici sta man mano convertendo le propie colture a sorgo, anche se esistono altre piante che hanno rese maggiori.
    Ely
     
    .
  15. nicola
     
    .

    User deleted


    Io da agranomo sono del parere di Lolio, ma senza dover fare tutte le indagini sul suolo e sul terreno cercherei qualche alternativa. Potete sempre prendere in considerazione una normale SRF e un ciclo colturale tipico delle vostre zone senza il bisogno di interrogarvi molto o lanciarmi in problemi agronomici. Una qualsiasi rivista di agronomia o consorzio agrario può darvi la rotazione tipica (sostenibile o meno) con tanto di concimazioni e trattamenti. Se cercate qualcosa di alternativo:
    http://www.agrikenaf.it/progetti.htm
    http://www.vetiversardegna.it/
    http://www.ermesagricoltura.it/wcm/ermesag...6/supp30024.pdf

    sono solo alcuni spunti! Buona fortuna!
     
    .
22 replies since 23/5/2007, 16:33   794 views
  Share  
.