-
solenergy.
User deleted
CITAZIONEBreve descrizione della concessione
La Concessione prevede l’utilizzo di aree comunali per la produzione di energia elettrica da impianti
fotovoltaici e prevede la copertura delle spese energetiche dell’Amm/ne e la concessione di una
Royalty (min. 10%) sui profitti medi rivenienti dalla produzione della stessa energia, dai finanziamenti
statali di cui al Conto Energia, detratte le spese di produzione e di realizzazione degli impianti.
Divisione in lotti: sì no
Ammissibilità di varianti: sì no
Quantitativo o entità totale (in euro, IVA esclusa)
Il presente Bando prevede il corrispettivo di circa €. 33.050,00 per la fornitura di energia elettrica
minima per i siti Comunali indicati nell’elenco precedente, oltre alla fornitura di pannelli e alla
erogazione di una Royalty sui profitti medi.
Corrispettivo accertati minimo
Consumo energetico annuo € 33.050,00
Consumo energetico per la durata della Concessione = € 33.050,00* 20 anni = € 661.000,00
Opzioni: sì no
Durata
Periodo in anni: 20 (venti) dal verbale di consegna degli immobili comunali
e se l'energia elettrica aumenta o diminuisce ?????? ahahahahah
che baggianataFile Allegatobando_fotovoltaico.pdf
(Number of downloads: 161)
. -
skippy2007.
User deleted
Mah, così a caldo mi pare una forma di finanza creativa da parte del comune per racimolare un po' di soldi sotto forma di royalty e di risparmio energetico. Non so se è una baggianata... Di certo la Royalty del 10% potevano evitarla.
Quello che non capisco è cosa significa, a pagina 11 del bando, sotto la voce "ONERI E OBBLIGHI A CARICO DELL’AGGIUDICATARIO"
Sono a carico del concessionario, tutte le spese per: la progettazione, direzione lavori e di cantiere,
misura e contabilità, coordinatori per la sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, responsabile
unico dei procedimento, collaudatori tecnico-amministrativi e statici, la pubblicità di gara, nonché le
eventuali competenze spettanti alla commissione esaminatrice. -
TecnoRicky.
User deleted
Gara deserta . -
solenergy.
User deleted
CITAZIONEMah, così a caldo mi pare una forma di finanza creativa da parte del comune per racimolare un po' di soldi sotto forma di royalty e di risparmio energetico. Non so se è una baggianata..
si, ma non è corretto parlare della produzione di un impianto in €uro !!!
in questo modo la produzione non segue solo i capricci del sole , ma anche quelli dell'euro , del dollaro e del petrolio e del mercato in generale !!!!!
potrebbe essere pero' conveniente per la ditta che si aggiudichera' la concessione, poiche' sicuramente l'energia elettrica aumentera' nei prossimi 20 anni e cedere 30.000 euro di energia risultera' piu conveniente.CITAZIONEQuello che non capisco è cosa significa, a pagina 11 del bando, sotto la voce "ONERI E OBBLIGHI A CARICO DELL’AGGIUDICATARIO"
Sono a carico del concessionario, tutte le spese per: la progettazione, direzione lavori e di cantiere,
misura e contabilità, coordinatori per la sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, responsabile
unico dei procedimento, collaudatori tecnico-amministrativi e statici, la pubblicità di gara, nonché le
eventuali competenze spettanti alla commissione esaminatrice
evidentemente non capisci nulla in fatto di tangenti !!!!!!!!!! senza offese...... -
skippy2007.
User deleted
CITAZIONE (solenergy @ 20/9/2007, 17:14)CITAZIONEMah, così a caldo mi pare una forma di finanza creativa da parte del comune per racimolare un po' di soldi sotto forma di royalty e di risparmio energetico. Non so se è una baggianata..
si, ma non è corretto parlare della produzione di un impianto in €uro !!!
in questo modo la produzione non segue solo i capricci del sole , ma anche quelli dell'euro , del dollaro e del petrolio e del mercato in generale !!!!!
potrebbe essere pero' conveniente per la ditta che si aggiudichera' la concessione, poiche' sicuramente l'energia elettrica aumentera' nei prossimi 20 anni e cedere 30.000 euro di energia risultera' piu conveniente.
...se l'aumento di prezzo dell'energia continua ad essere il 5% annuo, in 10 anni ha un buon ritorno. Può essere un investimento valido solo per chi non ha a disposizione un tetto o un terreno dove mettere l'impianto, altrimenti perchè pagare una sorta di affitto al comune di oltre 30.000 euro?!?!CITAZIONEQuello che non capisco è cosa significa, a pagina 11 del bando, sotto la voce "ONERI E OBBLIGHI A CARICO DELL’AGGIUDICATARIO"
Sono a carico del concessionario, tutte le spese per: la progettazione, direzione lavori e di cantiere,
misura e contabilità, coordinatori per la sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, responsabile
unico dei procedimento, collaudatori tecnico-amministrativi e statici, la pubblicità di gara, nonché le
eventuali competenze spettanti alla commissione esaminatrice
evidentemente non capisci nulla in fatto di tangenti !!!!!!!!!! senza offese.....
[/QUOTE]
a scanzo equivoci adesso le tangenti si dichiarano anche nel bando di gara??? giusto, è un costo da computare...
robba da matti...
. -
econtek.
User deleted
ma questi so scemi io me accollo gli impianti, tipo esco, e loro mettono a disposizione tetti!!!
qui dai stupefacenti sono passati ai sconvolgenti!!!!. -
Clorofillo.
User deleted
Questo è un tipico bando "pilotato".
C'è già una società che ha fatto l'offerta che loro richiedono nel bando!!!
E solo loro risponderanno.
. -
solenergy.
User deleted
credo proprio di si......
non mi prendo responsabilita' ma sicuramente una ESCO ha gia' contatato i tecnici comunali (promettendo loro dei condizionatori in ufficio !!!!), e sicuramente hanno gia deciso tutto, e troveranno anche il modo di rientrare nel'investimento.(fornire 30000 euro di energia all'anno , considerando i vari aumenti che sicuramente ci saranno , e saranno piu del 5% all'anno)
. -
skippy2007.
User deleted
Conosco il sistema: nel bando si introducono vincoli e richieste così particolari che nessuna Ditta li può soddisfare... tranne una!
. -
solenergy.
User deleted
infatti oggi hanno assegnato l'appalto alla sola ditta che si è presentata!!
.