-
|
.
|
| Scusate se mi intrometto ma due cose:
Nessuno si è accorto che nel primo video si instaurano delle scariche elettriche tra l' elettrodo che ha in mano e un tubo di gomma ? La gomma è isolante...come è possibile ?
Una possibile spiegazione per il palloncino, assieme a tante altre è che per terra sia presente della polvere di potassio...a contatto con l' acqua crea idrogeno e abbastanza calore da accenderlo...il resto liquido evapora per il calore della combustione dell' idrogenpo...
Che ne dite, è possibile ? |
|
-
|
.
|
| | è lo stesso dubbio che avevo io... |
|
-
-
|
.
|
| No purtroppo.
Questo è tutto quello che ho trovato.
Sono a conoscenza di elementi che catalizzano le reazioni, ma qui si parla di ben altro... |
|
-
|
.
|
| Si è ovvio, ma c'è chi lo ha fatto...
Anzi, per il guidatore no, forse nemmeno per la macchina.
Vedi "Gabbia di faraday".
Le foto le vedi pure tu... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Suppongo, però, che un'auto che sparasse fulmini a destra e sinistra sarebbe molto coreografica.... altro che led blu e neon sotto la carrozzeria!
Già...
CITAZIONE inoltre è impensabile mettere un tesla in auto
Ma sopra ?
E se ci aggiungiamo un cavo ricurvo con una punta che si muove per effetto del vento ionico ?
(Ecco come è un tesla con il cavo ricurvo si sopra, senza auto...(
Ecco cosa otteniamo:
|
|
-
|
.
|
| Una pazza idea che ho avuto leggendo questa discussione:
Ipotizziamo di avere, aggratis, un bacino mantenuto a un temperatura molto bassa (qualche decina di K).
Facciamo un discorso simile a quello di stranger...
Abbiamo un BEL solenoide, e un BEL magnete (al neodimio o ferro-cobalto).
Entrambi nel bacino, il magnete è messo in modo che se si fa passare una lamina di ferro dolce tra magnete e solenoide...ecc...come detto da stranger.
Ora, però, se al posto di una lamina ci metto un superconduttore ?
Nota: a livello ipotetico.
Dopo aver fatto passare la lamina per la prima volta, ottengo un picco di lenz, che si genera nel solenoide, che passa nel seuperconduttore (magari in parallelo ci sta un condensatore...), questo causa un passaggio di corrente nel superconduttore...
Ora, non ricordo, i superconduttori, si comportano come diamagneti sempre o solo se attraversati da elettricità ?
Nel primo caso l' idea è completamente assurda e impossibile...ma nel secondo ?
Il brutto è che mi sembra sia il primo anche se non ne sono certo...
Nel secondo l' elettricità farebbe temporaneamente diventare il supercoduttore un diamagnete, modificando la distribuzione del campo magnetico, quando la corrente cessa, il campo magnetico ritornerebbe come prima creando un nuovo picco, e così andare...
Mi scuso se l' ho sparata...ma mi è venuta mentre leggevo... |
|
-
|
.
|
| Ho trovato su internet questo:
CITAZIONE A questo proposito una speciale lega di metallo, brevettata da Freedman (USA) nel 1957, scinde spontaneamente l’acqua in Idrogeno e Ossigeno senza alcun input elettrico esterno e senza causare alcun cambiamento chimico nel metallo stesso.
Ma non altre informazioni...
Sarà vero ?
è possibile ?
Ovviamente l' accumolo di energia sta nell' eventuale riserva di idrogeno.
Edited by Conan.Edogawa.detective - 10/3/2008, 14:55 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE infine..... quello che quota conan e' corretto..... sbaglio o il "piccolo" dispositivo da replicare e' la Z-pinch machine?????
Beh, come al solito non perdi un colpo...
Si, il piccolo dispositivo da replicare è la Z-Machine (o Z-pinch, se i piace di più), per di più, tesla, il testo quotato lo hai scritto te (a parte la mia aggiunta di "piccolo", vorgolette comprese...), quindi non mi sorprende che tu abbia capito di cosa stavo parlando...
Un' ultima cosa, avrei potuto dare il link del forum, da cui ho preso quel post che ho quotato, ma non lo ho fatto, in quanto là si è registrato con il suo vero nome, e io per rispettare la sua provacy (e anche le regole di forumfree), ho preferito non divulgarlo.
Dai tesla, lo replichiamo ?
A proposito, te che conosci bene l' alta tensione e la Z-Pinch..puoi dirmi che ne pensi di questa frase che ho scritto ?
Riferito alla Z-Pinch
CITAZIONE Non voglio sapere che cosa succederebbe se questo venisse usato su una bobina superconduttrice...
Che razza di IEM (EMP) verrebbe fuori ?
Distruggerebbe tutti gli apparati elettrici/elettronici/informatici del pianeta o solo 3/4 ?
P.S.: Scusate per l' OT ! |
|
-
|
.
|
| In fatti, non l' ho scritto io e c' era qualcosa che non mi tornava...
Grazie della spiegazione.
Un altra teoria che non va, ne rimangono circa infinite da controllare...
@ Mod & Admn: Chiudete pure la discussione... |
|
-
|
.
|
| Il nome ricorda molto le bobine in Cortenide di Verterio (Composito addensato composto da polisilicato di verterio e monocristallo di cortene.)...vi ricordate cosa sono ?
Ma, in realtà è un post che ho trovato in giro...
Volevo sapere cosa ne pensate...se pensate che sia possibile, che sia totalmente errato...
Io onestamente non ho capito molto, ne capisco se portebbe andare o no...
Ditemi la vostra...
CITAZIONE Costruire una grossa bobina ben isolata e con sezione adeguata del cavo , la lunghezza del cavo delle spire dovrebbe essere intorno ai 500 metri , alimentarla poi con una corrente alternata oltre i 660.000 Hz .
Quale e' la novita direte ?
Secondo semplici calcoli in un circuito chiuso lo scambio di elettroni a quel punto dovrebbe viaggiare più veloce della luce dato che in un secondo dovrebbero percorrere 660.000 x 0,5 km cioè 330.000 km al secondo .
Gli elettroni che arriverebbero all'altro capo della bobina ad un certo punto secondo la relatività non sarebbero ancora nati , in pratica dovremmo avere Overunity , anche se il fenomeno potrebbe diventare incontrollabile .
Che cosa ne dite ?
Anche te Hell...
Grazie |
|
-
|
.
|
| Aggiungo anche i generatori di Marx...
Assieme ai condensatori possono venire usati anche in modo impulsivo...
A proposito c'è un "piccolo" dispositivo che attraverso questi ultimi...
Genera scariche da 20 milioni di Ampere (20 MA), scaricando ben 290 TeraWatt (290 TW)...
Quindi 14,5 milioni di Volt (14,5 MV)...
Come diceva un amico...
CITAZIONE Questo "piccolo" dispositivo NON e' nulla di eccezionalmente complesso, si tratta semplicemente di un insieme di generatori di Marx tutti connessi in parallelo tra di loro e triggerati nel medesimo istante .
PS: il generatore di marx e' un banale dispositivo in cui un certo numero di condensatori vengono caricati lentamente tutti in parallelo attraverso vari induttori o resistori e vengono scaricati istantaneamente per mezzo di vari spinterometri che li connettono IN SERIE tra loro...
Chiunque potrebbe costruirsi questo "piccolo" dispositivo...se avesse a disposizione un autotreno pieno di costosissimi condensatori HV a bassissima ESL per impieghi impulsivi, un po di sfere di ottone per gli spinterometri e, un po di induttanze HV e naturalmente una piscina olimpionica da usare come "carico fittizio liquido" sul quale dissipare l' energia in eccesso!
Non voglio sapere che cosa succederebbe se questo venisse usato su una bobina superconduttrice...
Che razza di IEM (EMP) verrebbe fuori ?
Distruggerebbe tutti gli apparati elettrici/elettronici/informatici del pianeta o solo 3/4 ?
P.S.: Scusate epr la lunga assenza ma sono un po' impegnato in questo periodo... |
|
-
|
.
|
| Guardate su PC professionale, le 10 nuove tecnologie...un' numero del 2006, ne parla un po'...
Avrei anche il PDF, ma per questioni di diritti d' autore non so se lo posso pubblicare... |
|
-
-
|
.
|
| 16 KG (circa), è la massa critica del plutonio, se si supera, i neutroni presenti nell' ambiente e nello stesso plutonio, sono in grado di avviare la reazione a catena, e di sprigionare una quantità immensa di energia...avete presente Hiroshima ? Stessa fine.
Poi è ovvio, che il Plutonio essendo altamente radioattivo non va toccato direttamente o inalato...
O era solo un commento sarcastico ? |
|
99 replies since 19/4/2005
.
