Qualche giorno fa sentivo su Rai 3 una astronoma (quindi persona attendibile)
Diceva: se riportiamo in grafico nel tempo la costante solare (cioè l'energia prodotta dal sole, che non è costante ma variabile) e le temperature medie mondiali, hanno un andamento in accordo (cioè quando sale una salgono le altre).
Ma negli ultimi 50 anni questo non è più vero: la costante solare è praticamente costante, le temperature stanno aumentando a razzo (si fa per dire)
Ergo ci dev'essere un altro fattore che influenza la temperatura e non può essere altro che la concentrazione atmosferica di CO2 e metano che producono l'effetto serra.
Dico CO2 e metano, non solo CO2, perchè il metano ha un effetto 20 volte superiore. Sarebbe interessante vedere se sono aumentate anche le emissioni di metano; ad es. per una variazione delle colture agricole, per perdite negli impianti etc.

Qualcuno diceva: non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto a te!
Tu non vuoi che nel tuo forum si scrivano parole come palle????
Bene, non vedo allora il motivo per il quale e con che diritto te ne vai in giro per gli altri forum a scrivere tali parole! A mio parere questo tuo comportamento non è dignitoso per un amministratore.
Tra l'altro il commento di andy48 era riferito ad una singola discussione e non a tutto il forum, inoltre c'è ancora la libertà di parola ed opinione quindi non ci vedo nulla di male se quì tali opinioni vengono espresse in un contesto in cui, tra l'altro, andy48 chiedeva semplicemente come mai il suo nick era presente sul circuito forumcommunity.
Infine volevo farti notare che usando quì tali parole, da te ritenute poco consone al linguaggio di un forum, stai facendo pubblicità negativa a questo forum nonchè a te ed al tuo forum in quanto sai che molte persone che vitisano il tuo forum, visitano anche questo ed anche altri dove anche tu scrivi.

Ma non sono d'accordo. Ognuno e' libero di fare quello che vuole. E come vuole. Mi sembra pero' abbastanza normale che si possa commentare la scelta di mets di aprire un forum sulle FER proprio dopo una serie di mesi di durissima critica (su questo forum) alle FER (e alle chat, che pero' ci sono anche di la ).
Lui e' libero di creare nuovi forum. Gli altri sono liberi di commentare. E perche' dovrebbero essere adolescenziali i commenti?
ripeto: io ho postato anche da Mets (e anche nella sezione "critiche-suggerimenti"). E nessuno di energeticambiente mi ha intimato ad andarmente da qui........

Raga ' comunque meglio tardi che mai : le mail sono agguerritissime , ed oltre che a prendere utenza , prendono a quanto pare anche Moderatori
Per denuncie , chissa magari il nome del forum e i nick sono protetti dal (C)
Sicuramente e' stato fatto un buon lavoro , ben strutturato , anche se non condivido l'inutile spreco energie e risorse per un fine comune le FER.
Ciao

Non so ed onestamente non mi interessa :
Pane al pane , vino al vino. , il forum e' decisamente ideato bene , molto curato , sicuramente meglio di energeticambiente.
Poi che sia stato fatto per altri scopi...questo non lo so.


Questo detto francamente e con l'anima in pace.

Sto che ci sono stati parecchi diverbi tra gli amministratori dei due forum, e la cosa non mi interessa.



Chi mi conosce , sa , che a volte mi piace essere "goliardico" e punzecchiare qua e la'...

Ora nel "Nuovo" forum si sventola in lungo ed in largo una non ben precisata LIBERTA'....

Ecco qui un messaggio MINACCIA per una semplice frase : "Miii, qui si scopiazza anche il dominio " lasciata in Tag Board.



Ogni commento e' superfluo : A buon intenditor....

Fede, prima di emettere stupidaggini come una torre di raffreddamento di una centrale nucleare emette vapore, cerca di leggere il tutto perché così non passi neanche analisi 1. Se lo hai passato evidentemente hai copiato o lo hai comprato al CEPU. Spero che qualcuno non si debba fidare dei tuoi eventuali calcoli perché siamo al limite. Per conoscere le cose bisogna studiare non andare in base alle leggende metropolitane o "me lo ha detto mio cuggino".
Le centrali nuclerai bisogna anche costruirle, informati, non vengono da Vega o da DIo.

E finalmente anche i guru dell'economia cominciano a annusare il vento... speriamo!
P.S. per inciso, la prospettiva ipotizzata dal sole24ore sarebbe anche un ottimo modo di rendere conveniente abitare le zone del Maghreb, pagando la produzione, migliorando quindi le condizioni di vita locali (senza buonismi ed elemosine insensate) e combattendo davvero povertà ed immigrazione forzata.

Se si vuole "virare" sulle FER (e sul nucleare per chi ci crede) è ora che bisogna farlo e con notevole forza, direi quasi violenza. Serve investire, serve alzare le tariffe ai privati per trovare risorse da investire e per incentivare il risparmio... Rimanere a guardare per vedere da che parte soffia il vento confidando sul "tanto l'OPEC aumenterà la produzione, tanto si troveranno altri giacimenti, tanto c'è il gas, tanto c'è il carbone... ecc" è sempre più una scommessa. E al momento del pagamento della scommessa secondo me saranno parecchi a trovarsi dalla parte di chi paga!

Occhio alle tue affermazioni MetS, qualcuno potrebbe additarti come Insider Trader !!!!