-
elFranZ.
User deleted
se è per questo, il mio fido picooZ (elicotterino 2 canali IR) di grammi ne pesa 9...
cmq, se ti va, puoi dare anche qualche indizio su come procederete; magari ne viene fuori una discussione interessante, dai.. -
Schrödinger.
User deleted
CITAZIONE (KAP 15 @ 18/12/2007, 11:03)CITAZIONE (Elektron @ 18/12/2007, 10:09)Facciamo che sia come l'UFO di Jean. Avete una minima idea di quanta energia serva per tenerlo in aria? Ne ho costruiti molti anch'io, proprio come Jean, e ti posso assicurare che non esiste nessuna "energia wireless" in grado di tenerlo in aria. Ci vogliono due sani e solidi pacchi di LIPO e un brushless da 20 V 100A ... oltre naturalmente a tutto il resto. Ma anche se avesse le ali, e pesasse 30 grammi (longheroni in roving di C, centine di eliogabalo e ali rivestite in mylar, microbrushless, microricevente, microservi microtutto .... neanche in questo caso nessuna energia wireless lo potrebbe tenere in aria ... se si potesse ... li vedremmo ... siccome sono fantasie ... non li vediamo.
Bene...vorrà dire che mi dai una mano a farlo funzionare...tu pensi al modellino e io penso al sistema di alimentazione...ci stai?
p.s. ho un elicotterino cinese che pesa meno di 50 grammi..vedessi come vola......(è il sistema wireless che pesa....questo è il problema ;-)
Il problema è che questo progetto di fatto, senza offesa, non ha molta utilità: anche se riesci a far volare un oggetto trasmettendogli l'energia direttamente via EM, e quindi senza una fonte di alimentazione propria, ti serve un trasmettitore ENORME e una potenza incredibile per riuscire a farlo alzare in volo... e un'energia ancora più grande per farlo andare a distanze elevate (visto che com'è già stato detto la relazione distanza-potenza EM non è lineare).. -
KAP 15.
User deleted
CITAZIONE (Schrödinger @ 18/12/2007, 14:03)(visto che com'è già stato detto la relazione distanza-potenza EM non è lineare).
Scusa quale relazione???
. -
elFranZ.
User deleted
attenuazione di spazio libero, ti dice niente?
l'attenuazione è definita come:
Asl=(4*pi*r/lambda)^2
mentre la potenza ricevuta sarà:
Pr=Pt*Gt*Gr/Asl
con Pt potenza trasmessa, Gt guadagno dell'antenna TX e Gr, ovviamente, il guadagno dell'antenna RX.
come puoi ben notare, c'è un r^2 al denominatore. è colpa sua se la cosa non funziona proprio alla tesla.... -
ernest3327.
User deleted
CITAZIONEElektron Inviato il: 18/12/2007, 10:09
Facciamo che sia come l'UFO di Jean. Avete una minima idea di quanta energia serva per tenerlo in aria? Ne ho costruiti molti anch'io, proprio come Jean, e ti posso assicurare che non esiste nessuna "energia wireless" in grado di tenerlo in aria. Ci vogliono due sani e solidi pacchi di LIPO e un brushless da 20 V 100A ... oltre naturalmente a tutto il resto. Ma anche se avesse le ali, e pesasse 30 grammi (longheroni in roving di C, centine di eliogabalo e ali rivestite in mylar, microbrushless, microricevente, microservi microtutto .... neanche in questo caso nessuna energia wireless lo potrebbe tenere in aria ... se si potesse ... li vedremmo ... siccome sono fantasie ... non li vediamo.
Fantasie vecchie di un secolo ....CITAZIONEIl problema è che questo progetto di fatto, senza offesa, non ha molta utilità: anche se riesci a far volare un oggetto trasmettendogli l'energia direttamente via EM, e quindi senza una fonte di alimentazione propria, ti serve un trasmettitore ENORME e una potenza incredibile per riuscire a farlo alzare in volo... e un'energia ancora più grande per farlo andare a distanze elevate (visto che com'è già stato detto la relazione distanza-potenza EM non è lineare).
Puoi sempre andare indietro nel tempo e farti spiegare a Tesla come fare .....
. -
Schrödinger.
User deleted
CITAZIONE (elFranZ @ 18/12/2007, 19:02)attenuazione di spazio libero, ti dice niente?
l'attenuazione è definita come:
Asl=(4*pi*r/lambda)^2
mentre la potenza ricevuta sarà:
Pr=Pt*Gt*Gr/Asl
con Pt potenza trasmessa, Gt guadagno dell'antenna TX e Gr, ovviamente, il guadagno dell'antenna RX.
come puoi ben notare, c'è un r^2 al denominatore. è colpa sua se la cosa non funziona proprio alla tesla...
Esatto. In parole povere più ti allontani dalla sorgente EM, più l'intensità delle radiazioni è minore. Tuttavia questa relazione non è lineare: infatti incrementando linearmente la distanza, l'intensità EM diminuisce quadraticamente.... -
ernest3327.
User deleted
CITAZIONEEsatto. In parole povere più ti allontani dalla sorgente EM, più l'intensità delle radiazioni è minore. Tuttavia questa relazione non è lineare: infatti incrementando linearmente la distanza, l'intensità EM diminuisce quadraticamente...
Solo perchè è una trasmissione di tipo hertziano e non tesliano ...
La potenza si trasmette attraverso il terreno ...... -
Schrödinger.
User deleted
CITAZIONE (ernest3327 @ 19/12/2007, 14:44)CITAZIONEEsatto. In parole povere più ti allontani dalla sorgente EM, più l'intensità delle radiazioni è minore. Tuttavia questa relazione non è lineare: infatti incrementando linearmente la distanza, l'intensità EM diminuisce quadraticamente...
Solo perchè è una trasmissione di tipo hertziano e non tesliano ...
La potenza si trasmette attraverso il terreno .....
Vorrei che tu ti rendessi conto di quello che scrivi... Va al di fuori di qualunque concezione della fisica moderna. -
odisseo.
User deleted
dai ernest, fai un calcolo di massima della potenza che devi immettere teslianamente nel tereno per garantire 1 kw in un punto qualsiasi nel raggio di 1.000 mt dal generatore
Grassie
Odisseo
. -
ernest3327.
User deleted
CITAZIONEVorrei che tu ti rendessi conto di quello che scrivi... Va al di fuori di qualunque concezione della fisica moderna
Non è colpa mia se la "fisica" moderna non contempla la trasmissione di tipo Tesla ...
Quante miniere di rame rimarrebbero inutilizzate ?
Fai un calcolo approssimativo Odi ?
e sopratutto calcola quanti banchieri fallirebbero ?. -
odisseo.
User deleted
ok, ernest, grazie per aver confermato nuovamente la mia opinione
cioè, che non sei capace di fare una simile stima, altrimenti, teslianamente o hertzianamente, non avresti fatto le uscite infelici che hai fatto
Odisseo. -
KAP 15.
User deleted
CITAZIONE (odisseo @ 19/12/2007, 19:57)dai ernest, fai un calcolo di massima della potenza che devi immettere teslianamente nel tereno per garantire 1 kw in un punto qualsiasi nel raggio di 1.000 mt dal generatore
Grassie
Odisseo
Fallo tu il calcolo...dai!!!
http://www.meyl.eu/go/index.php?dir=47_Pap...ge=1&sublevel=0
. -
.
Immane Rompiball
- Group
- Member
- Posts
- 18,287
- Location
- Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957
- Status
- Offline
Ma di che state parlando stavolta?
. -
ernest3327.
User deleted
CITAZIONEodisseo Inviato il: 20/12/2007, 00:52
ok, ernest, grazie per aver confermato nuovamente la mia opinione
cioè, che non sei capace di fare una simile stima, altrimenti, teslianamente o hertzianamente, non avresti fatto le uscite infelici che hai fatto
Odisseo
Ti ricordi la stima sulle tonnellate di materiale e relativi costi delle particelle in aereosol immesse in maniera criminale ......
Il tuo scudiero è ancora a contare le centrali idroelettriche "inesistenti" sul PO ....vorresti supersionarlo ?
1 Nikola Tesla: Apparatus for transmission of electrical energy.
US-Patent No. 645,576, N.Y. 20.3.1900.
2 Nikola Tesla: Art of transmitting electrical energy through the natural
mediums, US-Patent No. 787,412, N.Y. 18.4.1905.
17 aprile 1906 Ottawa domanda di brevetto n 124.063
Arte di trasmettere energia elettrica attraverso i mezzi naturali .
brevettato 18 marzo 1912
Pagine interne testuale :
Per adesso sarà sufficiente dichiarare che il pianeta si comporta come un conduttore perfettamente liscio o lucidato di resistenza inapprezzabile
con capacità e autoinduzione distribuita uniformemente lungo l'asse di simmetria della propagazione dell'onda trasmettendo oscillazioni elettriche lente senza distorsioni ed attenuazioni degne di nota .
Oltre a quanto indicato i successivi tre requisiti sembrano essere essenziali per instaurare la conduzione di risonanza .
1 Il diametro della terra che passa attraverso il polo dovrebbe essere un multiplo dispari della lunghezza di 1/4 d'onda , ovverosia del rapporto fra la velocità della luce e di quattro volte la frequenza della corrente .
2 è necesssario per potersi servire delle oscillazioni , che il rapporto di radiazioni di energia nello spazio sotto forma di onde elettromagnetiche o hertziane sia molto piccolo .Per dare un'idea , affermerei che la frequenza dovrebbe essere più piccola di 20mila oscillazioni al secondo , attraverso
onde corte potrebbe essere realizzabile . La minor frequenza dovrebbe essere superiore a sei oscillazioni al secondo , in questo caso ci sarà un nodo , direttamente nella piastra di messa a terra o nelle sue vicinanze e paradossalmente come potrebbe sembrare , l'effetto aumenterà con la distanza e risulterà maggiore nella regione diametralmente opposta al trasmettitore . Con le oscillazioni ancora più lente la terra , in senso stretto , non risuonerà , ma semplicemente agirà come capienza e la variazione di potenziale sarà quasi uniforme sopra l'intera superficie .
3 Il requisito più essenziale è tuttavia quello che indipendentemente dalla frequenza , l'onda o il treno d'onda , dovrebbe continuare per un determinato intervallo , che ho valutato essere in non meno di 1/12 di secondo o probabilmente 0.08484 secondi , tempo trascorso tra l'andata e il ritorno dalla regione diametramente opposta il polo sopra la superficie della terra con una velocità media di circa 471.240 KM/sec
La presenza delle onde stazionarie può essere rilevata in molti modi .
Per esempio , un circuito può essere collegato direttamente o per induzione a terra e ad un terminale elevato e sintonizzato per rispondere efficacemente alle oscillazioni .....
Ho indicato un dispositivo per la rilevazione della presenza delle onde che ho usato in un metodo innovativo di ingrandimento degli effetti deboli e che ho descritto nei miei brevetti degli Stati Uniti 685.953 e 685.955 .
Edited by ernest3327 - 20/12/2007, 11:51. -
.
Immane Rompiball
- Group
- Member
- Posts
- 18,287
- Location
- Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957
- Status
- Offline
Ma il treno d'onda quale? La TAV... .