-
.
O.T. ma non troppo: le aste su ebay del tizio sono 3: 1 è a compralo subito a 99$, e 1 delle altre 2, tradizionali, è arrivata finora a 130$ e rotti!!! Quant'è stupida la gente: puoi avere a 99$ una cosa che ti interessa senza aspettare, ma preferisci partecipare ad un'asta e pagare più di quanto ti viene chiesto. Contenti loro...
Guardate pure qui. -
Armando de Para.
User deleted
Io ricordo che l'idrossido di sodio è una base pericolosa, come un acido, ricordo che il sodio metallico era tosto ma che il potassio metallico lo era di più!!!
Furio, mi ricordo il suggerimento, ma sai come sono, le devo provare tutte.
Ho poco tempo per dedicarmi alla sperimentazione, questa è la verità.
Mi piace provocare, e questa è un'altra verità.
Scott, mi ricorda tanto "Enterprise"
Nella storia è sempre stato un ingegnere
Ho saputo anch'io in quake suituazione si trova, ma se elenchiamo la situazione in cui tutti ci troviamo, finisce che giriamo con il canotto a forza delle lacrime.
Un po di idrolisi al motore non fa male, questo è importante, no?
Sarebbe interessante riuscire a gestire con una centralina la produzione di gas, ottimizandone la produzione con tutta l'energia disponibile non necessaria!
Chi ha un banco di prova disponibile???
Edited by Armando de Para - 16/9/2005, 01:42. -
Furio57.
User deleted
Ciao a tutti 
Per chi vuole un auto a idrogeno e altri carburanti guardate QUI.
Salutoni
Furio57
Edited by Furio57 - 18/9/2005, 23:34. -
.
Sempre riguardo al generatore d'idrogeno a cui si riferisce questo 3d: il venditore ha esaurito i generatori in vendita, al che gli ho chiesto:
Hello! I'm a member of an Italian group that deals with free energy, ecology, hydrogen cars, etc. We are experimenting several devices for polluting less (and save fuel: in Italy fuel costs 1.4€/l!!!). Among them there are some hydrogen generators. One of our tester has tested fastOHG system, a kit that includes a h2 generator. The problem was the consumption of the electrodes, because of the acid in the water. Now, your solution to use baking soda seems to be very promising, but even more your future water-only-H2-generator. Please let us know as soon as your device will be ready, so we will buy some unit and test them. P.S.: have you ended your actual generators? We are obviously interested in them, too.
P.P.S.: Our forum is https://www.forumcommunity.net/?c=627 but it is only in Italian. Sorry.
Il tipo mi ha risposto:
I still sell the ones I sell on Ebay and have stopped listing them for the moment as I am swamped , but I am still selling direct. The water only unit is going through the red tape and will not be ready for some time yet. Actually my system works even better with clean potassium hydroxide because it does not corrode and you only need to add some every 6 refills of water.
A questo punto gli ho chiesto dove poter trovare questo idrossido di potassio, che a differenza del bicarbonato di sodio, non penso sia di così facile reperibilità... O no ?
Armando, che ne pensi? L'idrossido di potassio corrode gli elettrodi?. -
Armando de Para.
User deleted
Penso di no, sto provando con il bicarbonato per il momento, poi proverò con l'idrossido di sodio!!!
Gli elettrodi si ossidano se non si utilizza la corrente alternata.... -
.
Con l'idrossido di sodio o di potassio? Dove si trovano 'ste sostanze? . -
Armando de Para.
User deleted
L'idrossido di sodio è la soda caustica!!! . -
.CITAZIONE (Armando de Para @ 21/9/2005, 16:19)L'idrossido di sodio è la soda caustica!!!
Ecco cosa mi ha risposto il tizio che vende sto elettrolizzatore, quando gli chiedo se il bicarbonato di sodio consuma gli elettrodi, e dove trovare l'idrossido di potassio:CODICE
Baking soda will not work half as well , makes a mess , have to add it every refill of water and will eat away the electrodes sooner.
The potassium is much better and there is a link on the bottom of the instructions where to get it.
Dice che il bicarbonato di sodio è efficiente la metà (o almeno è quanto io penso voglia dire...) e che consuma gli elettrodi + velocemente!
Armando, quindi anke il bicarbonazzo consuma gli elettrodi! ACC!
. -
Armando de Para.
User deleted
Ciao Lukemon,
ottimo lavoro, in Canada esiste un'azienda che produce un elettrolizzatore che viene ricaricato ogni 80 ore di utilizzo e viene garantito per 10 anni, sto verificando la bontà di quanto dichiarato, gli elettrodi non si consumano!
In Canada non scherzano su queste cose, staremo a vedere.
Ciao
Armando
Edited by Armando de Para - 23/9/2005, 16:32. -
.
allora sXiamo bene!
. -
ag_smith.
User deleted
CITAZIONE (lukemon79 @ 22/9/2005, 08:01)CITAZIONE (Armando de Para @ 21/9/2005, 16:19)L'idrossido di sodio è la soda caustica!!!
Ecco cosa mi ha risposto il tizio che vende sto elettrolizzatore, quando gli chiedo se il bicarbonato di sodio consuma gli elettrodi, e dove trovare l'idrossido di potassio:CODICE
Baking soda will not work half as well , makes a mess , have to add it every refill of water and will eat away the electrodes sooner.
The potassium is much better and there is a link on the bottom of the instructions where to get it.
Dice che il bicarbonato di sodio è efficiente la metà (o almeno è quanto io penso voglia dire...) e che consuma gli elettrodi + velocemente!
Armando, quindi anke il bicarbonazzo consuma gli elettrodi! ACC!
raga il problema e' che qui non avete ancora capito bene il perche' del consumo di unn elettrodo!!
si non sto scherzando e' solo uno degli elettrodi che si consuma!!
il consumo e' dovuto al fatto che la corrente passa sempre nello stesso verso e la velocita' di consumo e' causata dal passaggio di corrente ( sono gli ampere non i volt che consumano l'elettrodo!!! ) e quindi il consumo dell'elettrodo e' direttamente proprorzionale alla produzione di idrogeno visto che anche questa e' direttamente proprorzionale alla corrente che passa nella soluzione.
una soluzione potrebbe essere a mio parere invertre la polarita' degli alettrodi periodicamente ogni minuto secondo me andrebbe bene in modo che gli elettroni per un minuto migrino dall'elettrobo A all'elettrodo B e il minuto successivo da B ad A cosi' il primo minoto a si consumerebbe e B si ingrosserebbe nel secondo b si consumerebbe e a si ingrosserebbe e cosi' gli elettrodi dovrebbero durare molto piu' all'ungo ( ma non in eterno le batterie dell'auto funzionano con lo stesso principio infatti durano parecchio ma alla fine si guastano... nella batteria tuttavia la lunghezza di vita sarebbe solo la carica se non si atturebbe il cambiamento di polarita' degli elettrodi mentre col cambiamento di polarita' si caricano e scaricano molte volte.... )
mi sono spiegato ora??
abbiamo piu' volte ripetuto questa cosa anche se in modi diversi sia io che furio..
quando vi entrera' in zucca??. -
Armando de Para.
User deleted
CITAZIONE (ag_smith @ 23/9/2005, 14:57)CITAZIONE (lukemon79 @ 22/9/2005, 08:01)CITAZIONE (Armando de Para @ 21/9/2005, 16:19)L'idrossido di sodio è la soda caustica!!!
Ecco cosa mi ha risposto il tizio che vende sto elettrolizzatore, quando gli chiedo se il bicarbonato di sodio consuma gli elettrodi, e dove trovare l'idrossido di potassio:CODICE
Baking soda will not work half as well , makes a mess , have to add it every refill of water and will eat away the electrodes sooner.
The potassium is much better and there is a link on the bottom of the instructions where to get it.
Dice che il bicarbonato di sodio è efficiente la metà (o almeno è quanto io penso voglia dire...) e che consuma gli elettrodi + velocemente!
Armando, quindi anke il bicarbonazzo consuma gli elettrodi! ACC!
raga il problema e' che qui non avete ancora capito bene il perche' del consumo di unn elettrodo!!
si non sto scherzando e' solo uno degli elettrodi che si consuma!!
il consumo e' dovuto al fatto che la corrente passa sempre nello stesso verso e la velocita' di consumo e' causata dal passaggio di corrente ( sono gli ampere non i volt che consumano l'elettrodo!!! ) e quindi il consumo dell'elettrodo e' direttamente proprorzionale alla produzione di idrogeno visto che anche questa e' direttamente proprorzionale alla corrente che passa nella soluzione.
una soluzione potrebbe essere a mio parere invertre la polarita' degli alettrodi periodicamente ogni minuto secondo me andrebbe bene in modo che gli elettroni per un minuto migrino dall'elettrobo A all'elettrodo B e il minuto successivo da B ad A cosi' il primo minoto a si consumerebbe e B si ingrosserebbe nel secondo b si consumerebbe e a si ingrosserebbe e cosi' gli elettrodi dovrebbero durare molto piu' all'ungo ( ma non in eterno le batterie dell'auto funzionano con lo stesso principio infatti durano parecchio ma alla fine si guastano... nella batteria tuttavia la lunghezza di vita sarebbe solo la carica se non si atturebbe il cambiamento di polarita' degli elettrodi mentre col cambiamento di polarita' si caricano e scaricano molte volte.... )
mi sono spiegato ora??
abbiamo piu' volte ripetuto questa cosa anche se in modi diversi sia io che furio..
quando vi entrera' in zucca??
Caro Smith,
il tuo modo irreverente di esprimerti non ti fa onore!!!
Penso che qualcosa non sia ancora entrato nella tua di zucca!!!
Questi test sono serviti per dimostrare che con poco gas prodotto dall'acqua è possibile ridurre i consumi e migliorare la combustione per ridurre di conseguenza anche le emissioni di gas come il CO, HC, NOx.
Questo è stato il primo obbiettivo ed è stato largamente dimostrato con una riduzione totale dei gas sopracitati e un risparmio dell'ordine del 30% sul carburante (ne consegue una riduzione del 30% di CO2).
Il secondo obbiettivo è il miglioramento dell'efficienza dei sistemi utilizzati o l'individuazione di sistemi già esistenti senza il pensiero o la paura di incorrere in eventuali truffe o burle, perchè il principio è stato dimostrato nel modo più semplice ed economico possibile!!!
Spero ora ti sia più chiaro l'Armando pensiero e la prossima volta che ti esprimi vedi di farlo con più umiltà di quanta ne hai dimostrata fin'ora!
Questa non è una gara a chi lo ha detto prima o chi lo ha pensato prima, lasciamo queste beghe agli scienziati che non hanno nulla di meglio da fare che continuare a scrivere e pubblicare un mondo di c......e.
Non ho tempo da perdere in ulteriori sperimentazioni quando esiste già chi tutto questo lo ha fatto da parecchi anni, se devo partire da qualcosa parto da ciò che è già stato fatto ora che ho dimostrato (con l'aiuto e il sacrificio di molti amici) con un semplice test che quanto veniva da più fonti affermato è vero....
Ciao a tutti
Armando. -
.
Ancora 1 volta ho scritto al venditore su eBay (Scott Mitchell, d'ora in poi mi riferirò a lui con il suo nome, com'è giusto e normale ke sia). Mi ha risposto così, riguardo al suggerimento di invertire la polarità per evitare il consumo dell'elettrodo: CITAZIONEThat wont work , once you set polarity on the electrodes you risk explosion trying to swap them .
RISCHIARE UN'ESPLOSIONE?
Poi gli ho detto ke sto aspettando che lui costruisca un'unità nella quale non ci sia consumo di elettrodi, per effettuare il mio acquisto. E lui:CITAZIONEIf you want a unit without electrode consumption , you are going to be waiting a long long time my friend. However , if you use potassium hydroxide , you will almost never have to change them.
thanks
In buona sintesi, x ki non capisce l'inglese tanto facilmente, dice ke un'unità simile è abbastanza lontana dall'essere realizzata da lui.
Cmq l'unità che vende ora, che va ad idrossido di potassio, dovrebbe essere resistente in un arco di tempo di lungo periodo.
Resta il dubbio sulla reperibilità di tale sostanza, e sull'eventuale vincolo, in caso di irreperibilità, nell'acquisto da parte di Scott Mitchell, in quanto unico fornitore. (Ma in questo sXo di essere prontamente smentito da voi... Magari sta sostanza ha un nome commerciale che io non so, tipo l'ipoclorito di sodio per dire candeggina...)
Edited by lukemon79 - 28/9/2005, 13:24. -
Furio57.
User deleted
Ciao a tutti
Viaggiando sul Web riguardo all'idrossido di potassio ho trovato quanto segue:
OSSIDO DI POTASSIO
STATO FISICO; ASPETTO:
POLVERE INCOLORE CRISTALLINA, IGROSCOPICA.
PERICOLI CHIMICI:
Reagisce violentemente con acqua producendo idrossido di potassio KOH. La soluzione è una base forte, reagisce violentemente con acidi ed è corrosiva in ambiente umido, per metalli come zinco, alluminio, stagno e piombo, formando gas combustibili/esplosivi. (Idrogeno). Reagisce con sali di ammonio e genera ammoniaca causando pericolo di incendio. Attacca alcuni tipi di plastica, gomma o rivestimenti. Assorbe rapidamente anidride carbonica e acqua dall'aria. Il contatto con umidità o acqua produce calore. In presenza di acqua attacca molti metalli.
VIE DI ESPOSIZIONE:
La sostanza può essere assorbita nell'organismo per inalazione e per ingestione.
RISCHI PER INALAZIONE:
L'evaporazione a 20°C è trascurabile; una concentrazione dannosa di particelle aereodisperse può tuttavia essere raggiunta rapidamente.
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE A BREVE TERMINE:
Corrosivo La sostanza e' corrosiva per gli occhi, la cute e il tratto respiratorio. L'inalazione delle polveri può causare edema polmonare.
Gli effetti possono essere ritardati. E' indicata l'osservazione medica.
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE RIPETUTA O A LUNGO TERMINE:
PROPRIETA
FISICHE
Punto di fusione (con decomposizione) 350°C
Densità relativa (acqua=1): 2.3
Solubilità in acqua: reazione
Preferisco Il Bicarbonato!
Salutoni
Furio57
Edited by Furio57 - 28/9/2005, 18:40. -
.CITAZIONE (Furio57 @ 28/9/2005, 14:39)Ciao a tutti
Viaggiando sul Web riguardo all'idrossido di potassio ho trovato quanto segue:
OSSIDO DI POTASSIO
STATO FISICO; ASPETTO:
POLVERE INCOLORE CRISTALLINA, IGROSCOPICA.
PERICOLI CHIMICI:
Reagisce violentemente con acqua producendo idrossido di potassio KOH. La soluzione è una base forte, reagisce violentemente con acidi ed è corrosiva in ambiente umido, per metalli come zinco, alluminio, stagno e piombo, formando gas combustibili/esplosivi. (Idrogeno). Reagisce con sali di ammonio e genera ammoniaca causando pericolo di incendio. Attacca alcuni tipi di plastica, gomma o rivestimenti. Assorbe rapidamente anidride carbonica e acqua dall'aria. Il contatto con umidità o acqua produce calore. In presenza di acqua attacca molti metalli.
VIE DI ESPOSIZIONE:
La sostanza può essere assorbita nell'organismo per inalazione e per ingestione.
RISCHI PER INALAZIONE:
L'evaporazione a 20°C è trascurabile; una concentrazione dannosa di particelle aereodisperse può tuttavia essere raggiunta rapidamente.
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE A BREVE TERMINE:
Corrosivo La sostanza e' corrosiva per gli occhi, la cute e il tratto respiratorio. L'inalazione delle polveri può causare edema polmonare.
Gli effetti possono essere ritardati. E' indicata l'osservazione medica.
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE RIPETUTA O A LUNGO TERMINE:
PROPRIETA
FISICHE
Punto di fusione (con decomposizione) 350°C
Densità relativa (acqua=1): 2.3
Solubilità in acqua: reazione
Preferisco Il Bicarbonato!
Salutoni
Furio57
Porca mucca!.
GENERATORE D' IDROGENOUn "nuovo" elettrolizzatore per auto |
