-
carlettosauro.
User deleted
Abbiamo trovato in internet a questo link
http://www.free-people-world.com/1/campagn...nergia-per.html
questo motore, a noi sembra che funzioni e possa produrre energia, che ne pensate?
Copio e incollo:
Attraverso il Principio di Archimede si riesce a trasformare la forza di gravità in energia cinetica ed è possibile produrre energia elettrica in modo apparentemente innocuo, 365 giorni su 365, 24 ore su 24, a tutte le latitudini in quantità proporzionalmente maggiori e più economiche rispetto ai pannelli solari ed alle turbine a vento.
E' necessario avere un cilindro pieno d'acqua e una palla d'acciaio da riempire d'aria alla base del cilindro in modo che possa risalire alla superficie, e da riempire d'acqua in superficie in modo che possa ritornare alla base.
Per riempire la palla d'aria alla base del cilindro è necessario usare il trucco della paratia con le sezioni scorrevoli. Vediamo come.
La paratia è composta di varie parti. Una parte superiore normale, una seconda parte con un buco nel centro per indirizzare l'aria esattamente dentro la palla, una terza parte cava piena d'aria e infine una quarta parte che possa colmare la cavità.
Nel Disegno 1 la paratia si colloca sotto la palla.
Nel Disegno 2 viene ritratta la parte superiore della paratia e l'aria va a collocarsi dentro nella palla mentre l'acqua prende il suo posto nella cavità come si vede nel Disegno 3.
Nel Disegno 4 la sezione della paratia col buco viene ritratta mentre la cavità viene colmata facendo tornare l'acqua nel cilindro.
Nel Disegno 5 viene ritratta anche l'ultima sezione e la cavità viene nuovamente riempita d'aria.
L'energia viene prodotta dal movimento della palla, che salendo, pur essendo piena d'aria, sviluppa forza come se fosse piena d'acqua.
Un palla d'acciaio cava del volume di un metro cubo e del peso di 50 chili, riuscirebbe a portare alla cima del cilindro un sasso di circa 950 chili. Una forza molto superiore a quella necessaria per aprire e chiudere le paratie e riempirla d'aria.
Per produrre energia elettrica è sufficiente applicare alla palla un pistone come quello dei motori a scoppio, oppure una turbina o un elica. Oppure ancora dei sensori magnetici lungo la parete del cilindro.
Il Motore di Schietti può essere costruito anche in miniatura per tutte le necessità, anche uno per ogni elettrodomestico, in modo da rendere ciascun televisore, lavatrice, frigorifero, pc... utilizzabile in proprio senza bisogno di un impianto elettrico centralizzato.
La quantità di energia che si potrebbe produrre è proporzionale all'altezza dell'impianto perchè l'energia spesa per riempire la palla d'aria è sempre la stessa, mentre l'energia prodotta aumenta proporzionalmente all'altezza del cilindro.
E' il momento di farlo dai, ci stai? Ci aiuti a metterlo in produzione e risolvere il problema energetico per tutti?
. -
hike.
User deleted
Ciao CarlettoSauro, benvenuto.
Lascia perdere questa idea, non funziona.
In rete ci sono dei dispositivi simili, ma più intriganti. Tutti inevitabilmente fallimentari, purtroppo.
Ciao, Hike
. -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE(hike @ 14/3/2006, 14:31)Ciao CarlettoSauro, benvenuto.
Lascia perdere questa idea, non funziona.
In rete ci sono dei dispositivi simili, ma più intriganti. Tutti inevitabilmente fallimentari, purtroppo.
Ciao, Hike
invece a noi risulta che funzioni, abbiamo fatto i calcoli con tre ingegneri e funziona, l'energia spesa per muovere le paratie è minore di quella che produce la palla per salire e scendere, perchè l'energia spesa per muovere quelle paratie è sempre la stessa mentre l'energia prodotta dalla palla aumenta con l'altezza del cilindro. Non è moto perpetuo, sfrutta la forza di gravità e le proprietà dei liquidi, se non c'è forza di gravità non funziopna.. -
hike.
User deleted
Si CarloSauro, se i tre ingegneri si sono concentrati sul lavoro di apertura delle paratie e valvole varie, potrei anche essere daccordo.
Ma chi è che compie il lavoro sull'aria per convincerla a superare la pressione data da quella colonna d'acqua ??
Hike
PS: scusa, voi chi ?? :o. -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE(hike @ 14/3/2006, 14:41)Si CarloSauro, se i tre ingegneri si sono concentrati sul lavoro di apertura delle paratie e valvole varie, potrei anche essere daccordo.
Ma chi è che compie il lavoro sull'aria per convincerla a superare la pressione data da quella colonna d'acqua ??
Hike
PS: scusa, voi chi ?? :o
basta che prendi una qualsiasi bottiglia d'acqua vuota di plastica piena d'aria chiusa col tappo, vai sott'acqua e sviti il tappo, l'aria esce ed entra l'acqua... non capisco cosa stai dicendo, nel momento che ritrai la paratia di chiusura l'aria automanticamente esce e va a collocarsi dentro la palla mentre al suo posto si sistema l'acqua.. -
hike.
User deleted
CarloSauro,
fin qui la parte più facile. Poi la bottiglia và a fondo, ma chi la riporta a galla ??
L'aria mi dirai, ma chi la ripompa dentro se sopra c'è qualche metro d'acqua ?? Un compressore, un omino munito di pompa ??
Che rendimento complessivo hai, allora ??
Scusa, parli spesso al plurare; ma voi chi ??
Ciao, Hike
. -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE(hike @ 14/3/2006, 14:52)CarloSauro,
fin qui la parte più facile. Poi la bottiglia và a fondo, ma chi la riporta a galla ??
L'aria mi dirai, ma chi la ripompa dentro se sopra c'è qualche metro d'acqua ?? Un compressore, un omino munito di pompa ??
Che rendimento complessivo hai, allora ??
Scusa, parli spesso al plurare; ma voi chi ??
Ciao, Hike
non hai letto neanche le istruzioni del disegno, dai non prendermi in giro non ho voglia. Se abbiamo fatto fari i conti a tre ingegneri già non sono da solo, sono io più tre ingegneri, poi il signor schietti, l'inventore e siamo già in cinque. Fai calcoli seguendo le istruzioni del disegno se sei ingegnere, se no perfavore astieniti.. -
hike.
User deleted
CarloSauro,
i "calcoli" che dici li sò fare, ma mi astengo di fronte ad una maggioranza per, numero e qualità, così schiacciante !!
Adieu, Hike
Edited by hike - 14/3/2006, 15:00. -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE (hike @ 14/3/2006, 14:59)CarloSauro,
i "calcoli" che dici li sò fare, ma mi astengo di fronte ad una maggioranza per, numero e qualità, così schiacciante !!
Adieu, Hike
Grazie Hike, scusami però è una cosa seria, se vogliamo dibattere bisogna farlo seriamente perchè forse siamo di fronte ad una invenzione che cambierebbe completamente la storia della produzione di energia..
A noi ripeto risulta che per i movimenti delle paratie scorrevoli si spenda sempre la stessa quantità di energia qualsiasi sia l'altezza del cilindro, mentre a seconda dell'altezza del cilindro la quantità di energia prodotta aumenterebbe.
Forse ci sarebbe un consumo di guarnizioni e la perdita di qualche goccia o litro d'acqua (a seconda delle dimensioni ) nei movimenti delle paratie scorrevoli perchè non sarebbe possibile una impermeabilizzazione perfetta, ma il surplus di energia prodotta è tale che non ci sarebbe problema a reinserirla nel cilindro con una normale pompa.
A voi cosa risulta?. -
celerone.
User deleted
bhe ......allora cosa aspetti a provare...........................mi sembra la proposta piu adeguata..........poi ci illustri il tutto.......che ne dici...........ciao celeron . -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE(celerone @ 14/3/2006, 15:38)bhe ......allora cosa aspetti a provare...........................mi sembra la proposta piu adeguata..........poi ci illustri il tutto.......che ne dici...........ciao celeron
purtroppo nessuna azienda anche pagando lautamente si presta a mettere in produzione questo motore per paura di eventuali ritorsioni delle multinazionali dell'energia. Deve diventare una voce di popolo, un movimento che esige che sia messo in produzione, non vediamo altra via.
La palla potrebbe anche essere riempita d'aria con un mantice con un foro d'uscita dell'aria all'interno del cilindro piccolissimo in modo che la pressione esercita dal mantice sul foro d'uscita dell'aria sia superiore a quella dell'acqua. Pian pianino entrerebbe nel cilindro l'aria sufficiente a riempire la palla. per accelerare bisognerebbe fare vari mantici e un punto di raccolta dell'aria in modo che mentre la palla sale e scende possano continuare a soffiare dentro il cilindro aria.
Poi il signor schietti ci ha illustrato altri 10 modi per riempire quella palla, è incredibile. Si può riempire in ogni modo. Bisogna creare un movimento di opinione per meterla in produzione. Per voi?. -
carlettosauro.
User deleted
per chi fosse interessato ad altre varianti, con una semplice leva con braccio lungo più o meno come l'altezza del cilindro si può pressare l'aria per inserirla all'interno del cilindro.
Il bilancio energetico sarebbe positivo perchè se il cilindro fosse alto 20 metri, la palla di un metro cubo potrebbe portare 1000 chili a 20 metri d'altezza,
invece per azionare la leva, se è lunga a sufficienza, i mille chili sarebbe sufficienti riporli d un paio di metri d'altezza.
Però non è molto differente dal sistema del mantice. Anche il mantice è una leva. Insomma ci sono tantissimi modi per poterla gonfiare. Con carrucole, leve, vasi capillari, ...
Ci state a fare un movimento d'opinione?. -
spaico.
User deleted
be...io riesco a vedere anche un sistema chiuso su se stesso a ruota...ma anche se funzionasse (il che sarebbe interesante provarlo) quanto guadagneresti? un ciclo completo dura non poco.. o no? . -
carlettosauro.
User deleted
CITAZIONE(spaico @ 14/3/2006, 16:53)be...io riesco a vedere anche un sistema chiuso su se stesso a ruota...ma anche se funzionasse (il che sarebbe interesante provarlo) quanto guadagneresti? un ciclo completo dura non poco.. o no?
non stiamo parlando di moto perpetuo in assenza di aria e forza di gravità. Il motore di schietti sfrutta la forza di gravità e le proprietà dei liquidi. In assenza di forza di gravità non funzionerebbe. Come un pannello solare non funziona senza sole, o una turbina a vento non funziona senza vento, il motore di schietti non funziona senza foza di gravità.
Però se intendevi altro, certamente anche attraverso ruote e currucole si può ottenere una leva e quindi una pressione dell'aria superiore a quella dell'acqua alla base del cilindro, basta che il foro d'immissione dell'aria sia piccolo nella misura giusta.. -
eroyka.
User deleted
Ciao carlettosauro,
che io sappia quando le aziende vengono pagate per il loro lavoro non ci sono multinazionali che tengano: il lavoro te lo fanno. Poi, ben prima di parlare di produzione di scala bisogna avere in mano prototipi funzionanti. Gli ingegneri queste cose le sanno bene.
Avete in mano un prototipo? Funziona? Postaci, per iniziare, i vostri calcoli. Gli daremo una lettura e vediamo se c'è spazio per un overunity decente per una commercializzazione. Ti faccio presente però che se l'overunity non supera le 3-4 volte dell'energia immessa... non si va da nessuna parte.
Fammi sapere.
Roy.
Motore di Schietti - Energia per tuttiforza di gravità, proprietà dei liquidi e principio di archimede |